產(chǎn)品缺陷是產(chǎn)品責(zé)任承擔(dān)的前提,證明產(chǎn)品缺陷往往是產(chǎn)品質(zhì)量賠償案件的核心焦點(diǎn)。但我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定與理論研究不清晰、不合理,導(dǎo)致實(shí)踐中往往對(duì)于該爭(zhēng)議點(diǎn)的證明責(zé)任"一倒（置）了之"。對(duì)于我國(guó)產(chǎn)品缺陷認(rèn)定規(guī)則面臨的困境,首先應(yīng)當(dāng)在立法與法學(xué)理論層面上厘清"產(chǎn)品缺陷"的法律概念,其次才是明確和完善具體的產(chǎn)品缺陷證明規(guī)則,以健全社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)法律體系,保障消費(fèi)者的人身及財(cái)產(chǎn)權(quán)益。 

【文章來(lái)源】：造紙裝備及材料. 2020,49(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 導(dǎo)論
2 我國(guó)產(chǎn)品缺陷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的不足及解決方案
3 產(chǎn)品缺陷訴訟中證明責(zé)任分配問題
4 結(jié)束語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)于修訂《產(chǎn)品質(zhì)量法》中產(chǎn)品責(zé)任規(guī)則的若干思考[J]. 許傳璽,付文飆.  北京社會(huì)科學(xué). 2019(10)
[2]反思與重述:產(chǎn)品缺陷的證明責(zé)任分配[J]. 劉鵬飛.  當(dāng)代法學(xué). 2019(05)
[3]論產(chǎn)品警示缺陷的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[J]. 王冰心.  淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[4]汽車產(chǎn)品缺陷認(rèn)定方法及分級(jí)選擇流程研究[J]. 董紅磊,王琰,肖凌云,陳玉忠,張金換.  標(biāo)準(zhǔn)科學(xué). 2019(04)
[5]我國(guó)產(chǎn)品缺陷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)法律問題研究[J]. 琚磊.  法制與經(jīng)濟(jì). 2018(10)
[6]產(chǎn)品缺陷認(rèn)定規(guī)則的實(shí)務(wù)思考[J]. 楊鵬.  法制與社會(huì). 2018(01)
[7]論產(chǎn)品警示缺陷[J]. 朱福娟.  寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2017(06)
[8]淺談我國(guó)產(chǎn)品缺陷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)法律制度的完善[J]. 邵伊萌.  法制與社會(huì). 2017(05)
[9]缺陷產(chǎn)品的認(rèn)定[J]. 張彤婕.  商. 2016(35)
[10]國(guó)內(nèi)外產(chǎn)品缺陷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)綜述[J]. 董紅磊,陳玉忠,呂寧.  標(biāo)準(zhǔn)科學(xué). 2016(07)

碩士論文
[1]產(chǎn)品缺陷認(rèn)定法律問題研究[D]. 夏虹.貴州民族大學(xué) 2016
[2]歐洲產(chǎn)品責(zé)任法中的產(chǎn)品缺陷認(rèn)定規(guī)則及其對(duì)中國(guó)的啟示[D]. 關(guān)添天.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3476709