論生態(tài)環(huán)境損害風(fēng)險(xiǎn)的可保性——基于《環(huán)境污染強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)管理辦法(草案)》的思考
發(fā)布時(shí)間:2021-11-04 07:01
風(fēng)險(xiǎn)的可保性是影響某一風(fēng)險(xiǎn)能否被納入保險(xiǎn)范圍的關(guān)鍵因素,風(fēng)險(xiǎn)的可預(yù)測(cè)性則是影響風(fēng)險(xiǎn)可保性的核心!董h(huán)境污染強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)管理辦法(草案)》將生態(tài)環(huán)境損害風(fēng)險(xiǎn)納入保險(xiǎn)范圍并通過(guò)規(guī)則設(shè)計(jì)一定程度消解了生態(tài)環(huán)境損害風(fēng)險(xiǎn)的不可預(yù)測(cè)性。但基于生態(tài)環(huán)境損害的特殊性,現(xiàn)階段的規(guī)則設(shè)計(jì)存在生態(tài)環(huán)境損害賠償范圍的模糊性、公私混同救濟(jì)模式下公法責(zé)任的可保性爭(zhēng)議、環(huán)境損害鑒定評(píng)估制度的不足以及風(fēng)險(xiǎn)防范措施的過(guò)于簡(jiǎn)單原則性等問(wèn)題。這些問(wèn)題都影響著生態(tài)環(huán)境損害風(fēng)險(xiǎn)的可預(yù)測(cè)性,進(jìn)而影響著風(fēng)險(xiǎn)的可保性。由此應(yīng)從增強(qiáng)生態(tài)損害賠償范圍的明確性,完善環(huán)境損害鑒定評(píng)估制度,以及增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范措施的可操作性幾個(gè)方面進(jìn)一步提升生態(tài)環(huán)境損害風(fēng)險(xiǎn)的可保性。
【文章來(lái)源】:鄱陽(yáng)湖學(xué)刊. 2020,(02)
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言
二、保險(xiǎn)的可保性理論
(一)風(fēng)險(xiǎn)可保性的理論界定
(二)影響可保性的因素
1. 逆向選擇
2. 道德風(fēng)險(xiǎn)
三、生態(tài)環(huán)境損害的可保性
(一)生態(tài)環(huán)境損害的可保性要件
1. 大量同質(zhì)的生態(tài)環(huán)境損害風(fēng)險(xiǎn)存在
2. 風(fēng)險(xiǎn)的意外性與無(wú)關(guān)聯(lián)性
3. 生態(tài)環(huán)境損害的可預(yù)測(cè)性
(二)影響生態(tài)環(huán)境損害風(fēng)險(xiǎn)可保性的因素:道德風(fēng)險(xiǎn)與逆向選擇
四、關(guān)于增強(qiáng)生態(tài)環(huán)境損害風(fēng)險(xiǎn)可保性的建議
(一)增強(qiáng)生態(tài)損害賠償范圍的明確性
(二)完善環(huán)境損害鑒定評(píng)估制度
(三)增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范措施的可操作性
本文編號(hào):3475237
【文章來(lái)源】:鄱陽(yáng)湖學(xué)刊. 2020,(02)
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言
二、保險(xiǎn)的可保性理論
(一)風(fēng)險(xiǎn)可保性的理論界定
(二)影響可保性的因素
1. 逆向選擇
2. 道德風(fēng)險(xiǎn)
三、生態(tài)環(huán)境損害的可保性
(一)生態(tài)環(huán)境損害的可保性要件
1. 大量同質(zhì)的生態(tài)環(huán)境損害風(fēng)險(xiǎn)存在
2. 風(fēng)險(xiǎn)的意外性與無(wú)關(guān)聯(lián)性
3. 生態(tài)環(huán)境損害的可預(yù)測(cè)性
(二)影響生態(tài)環(huán)境損害風(fēng)險(xiǎn)可保性的因素:道德風(fēng)險(xiǎn)與逆向選擇
四、關(guān)于增強(qiáng)生態(tài)環(huán)境損害風(fēng)險(xiǎn)可保性的建議
(一)增強(qiáng)生態(tài)損害賠償范圍的明確性
(二)完善環(huán)境損害鑒定評(píng)估制度
(三)增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范措施的可操作性
本文編號(hào):3475237
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/3475237.html
最近更新
教材專(zhuān)著