網(wǎng)絡平臺市場支配地位的認定
發(fā)布時間:2021-11-03 20:40
時至今日,以網(wǎng)絡平臺為基礎的眾多經(jīng)營者已經(jīng)成了影響經(jīng)濟發(fā)展的重要市場主體。雖然我國已經(jīng)出臺《禁止濫用市場支配地位行為暫行規(guī)定》,完善了《反壟斷法》的相關規(guī)定,但在調(diào)整網(wǎng)絡平臺市場競爭時仍然存在針對性、適用性不足,立法缺位等困境。究其原因,主要是從單邊市場到雙邊市場的市場模式變革影響到了網(wǎng)絡平臺市場競爭要素的變革。比較網(wǎng)絡平臺的雙邊市場發(fā)展模式與傳統(tǒng)單邊市場發(fā)展模式可以發(fā)現(xiàn),用戶數(shù)量成為網(wǎng)絡平臺市場控制能力關鍵因素、算法成為維持用戶數(shù)量與開展有效競爭的重要工具。在《禁止濫用市場支配地位行為暫行規(guī)定》第11條確定的認定網(wǎng)絡平臺市場支配地位要素中,用戶數(shù)量應當具有優(yōu)先適用性,將其作為推定條款進行重點突出;以用戶時間占有比作為量化平臺經(jīng)營者持續(xù)占據(jù)、維持用戶的指標,認定網(wǎng)絡平臺經(jīng)營者是否具有持續(xù)占有市場支配地位能力;谒惴üぞ邔傩,對占據(jù)明顯用戶數(shù)量與用戶時間比的網(wǎng)絡平臺經(jīng)營者的算法進行備案以完善對網(wǎng)絡平臺濫用市場支配地位行為的規(guī)制方式。
【文章來源】:華僑大學學報(哲學社會科學版). 2020,(05)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:12 頁
【文章目錄】:
一網(wǎng)絡平臺市場反壟斷法律規(guī)范的適用困境
(一)現(xiàn)行法律規(guī)定
(二)適用困境
二網(wǎng)絡平臺市場控制能力的考量
(一)雙邊市場理論概要
(二)網(wǎng)絡平臺市場控制能力的變革
1. 單邊市場下經(jīng)營者發(fā)展模式分析。
2. 雙邊市場下經(jīng)營者發(fā)展模式分析。
3. 市場變革下的競爭要素變革。
(三)網(wǎng)絡平臺市場控制能力的核心要素
1. 用戶數(shù)量成為網(wǎng)絡平臺市場競爭的關鍵要素。
2. 算法成為發(fā)揮數(shù)據(jù)作用、進行市場競爭的工具。
三完善網(wǎng)絡平臺市場支配地位認定的建議
(一)將用戶數(shù)量作為認定網(wǎng)絡平臺市場支配地位的優(yōu)先推定要素
1. 用戶數(shù)量作為關鍵節(jié)點,在諸要素之中應當具有優(yōu)先適用性。
2. 當網(wǎng)絡平臺經(jīng)營者在相關市場內(nèi)占據(jù)用戶數(shù)量達到明顯標準,推定其在相關市場內(nèi)具有市場支配地位。
3. 網(wǎng)絡平臺經(jīng)營者享有抗辯權(quán),可以用《暫行規(guī)定》第11條確定的諸要素予以抗辯。
(二)以用戶時間占有比作為網(wǎng)絡平臺經(jīng)營者持續(xù)占據(jù)用戶的量化指標
(三)對占據(jù)明顯用戶數(shù)量與用戶時間比的網(wǎng)絡平臺經(jīng)營者算法進行備案
1. 算法備案制既遵循法律審慎原則,又保障企業(yè)自治原則。
2. 算法備案制有利于判斷相關網(wǎng)絡平臺經(jīng)營者的行為是否符合濫用市場支配地位行為的效果原則。
3. 算法備案制使得反壟斷法對濫用市場支配地位行為由事后懲罰為主轉(zhuǎn)為事前預防與事后懲罰相結(jié)合,為構(gòu)建合理競爭秩序注入強心劑。
4. 算法備案制存在實施空間與必要。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論時間資源稀缺化對社會治理的挑戰(zhàn)[J]. 張康之. 行政論壇. 2019(03)
[2]動態(tài)環(huán)境下的競爭行動與反應[J]. 韓恒標. 市場論壇. 2018(11)
[3]數(shù)字經(jīng)濟時代公共話語格局變遷的新圖景——平臺驅(qū)動型參與的興起、特征與機制[J]. 張欣. 中國法律評論. 2018(02)
[4]互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用相對優(yōu)勢地位行為的法律規(guī)制研究[J]. 朱靜潔. 重慶郵電大學學報(社會科學版). 2018(01)
[5]互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中雙邊市場情形下支配地位濫用行為的反壟斷法調(diào)整——兼評奇虎訴騰訊案[J]. 許光耀. 法學評論. 2018(01)
[6]MapReduce大數(shù)據(jù)處理平臺與算法研究進展[J]. 宋杰,孫宗哲,毛克明,鮑玉斌,于戈. 軟件學報. 2017(03)
[7]濫用市場支配地位理論的司法考量[J]. 劉貴祥. 中國法學. 2016(05)
[8]互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)免費定價反壟斷規(guī)制批判[J]. 楊文明. 廣東財經(jīng)大學學報. 2015(01)
[9]雙邊市場理論與應用述評[J]. 吳漢洪,孟劍. 中國人民大學學報. 2014(02)
[10]大數(shù)據(jù)管理:概念、技術與挑戰(zhàn)[J]. 孟小峰,慈祥. 計算機研究與發(fā)展. 2013(01)
本文編號:3474316
【文章來源】:華僑大學學報(哲學社會科學版). 2020,(05)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:12 頁
【文章目錄】:
一網(wǎng)絡平臺市場反壟斷法律規(guī)范的適用困境
(一)現(xiàn)行法律規(guī)定
(二)適用困境
二網(wǎng)絡平臺市場控制能力的考量
(一)雙邊市場理論概要
(二)網(wǎng)絡平臺市場控制能力的變革
1. 單邊市場下經(jīng)營者發(fā)展模式分析。
2. 雙邊市場下經(jīng)營者發(fā)展模式分析。
3. 市場變革下的競爭要素變革。
(三)網(wǎng)絡平臺市場控制能力的核心要素
1. 用戶數(shù)量成為網(wǎng)絡平臺市場競爭的關鍵要素。
2. 算法成為發(fā)揮數(shù)據(jù)作用、進行市場競爭的工具。
三完善網(wǎng)絡平臺市場支配地位認定的建議
(一)將用戶數(shù)量作為認定網(wǎng)絡平臺市場支配地位的優(yōu)先推定要素
1. 用戶數(shù)量作為關鍵節(jié)點,在諸要素之中應當具有優(yōu)先適用性。
2. 當網(wǎng)絡平臺經(jīng)營者在相關市場內(nèi)占據(jù)用戶數(shù)量達到明顯標準,推定其在相關市場內(nèi)具有市場支配地位。
3. 網(wǎng)絡平臺經(jīng)營者享有抗辯權(quán),可以用《暫行規(guī)定》第11條確定的諸要素予以抗辯。
(二)以用戶時間占有比作為網(wǎng)絡平臺經(jīng)營者持續(xù)占據(jù)用戶的量化指標
(三)對占據(jù)明顯用戶數(shù)量與用戶時間比的網(wǎng)絡平臺經(jīng)營者算法進行備案
1. 算法備案制既遵循法律審慎原則,又保障企業(yè)自治原則。
2. 算法備案制有利于判斷相關網(wǎng)絡平臺經(jīng)營者的行為是否符合濫用市場支配地位行為的效果原則。
3. 算法備案制使得反壟斷法對濫用市場支配地位行為由事后懲罰為主轉(zhuǎn)為事前預防與事后懲罰相結(jié)合,為構(gòu)建合理競爭秩序注入強心劑。
4. 算法備案制存在實施空間與必要。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論時間資源稀缺化對社會治理的挑戰(zhàn)[J]. 張康之. 行政論壇. 2019(03)
[2]動態(tài)環(huán)境下的競爭行動與反應[J]. 韓恒標. 市場論壇. 2018(11)
[3]數(shù)字經(jīng)濟時代公共話語格局變遷的新圖景——平臺驅(qū)動型參與的興起、特征與機制[J]. 張欣. 中國法律評論. 2018(02)
[4]互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用相對優(yōu)勢地位行為的法律規(guī)制研究[J]. 朱靜潔. 重慶郵電大學學報(社會科學版). 2018(01)
[5]互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中雙邊市場情形下支配地位濫用行為的反壟斷法調(diào)整——兼評奇虎訴騰訊案[J]. 許光耀. 法學評論. 2018(01)
[6]MapReduce大數(shù)據(jù)處理平臺與算法研究進展[J]. 宋杰,孫宗哲,毛克明,鮑玉斌,于戈. 軟件學報. 2017(03)
[7]濫用市場支配地位理論的司法考量[J]. 劉貴祥. 中國法學. 2016(05)
[8]互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)免費定價反壟斷規(guī)制批判[J]. 楊文明. 廣東財經(jīng)大學學報. 2015(01)
[9]雙邊市場理論與應用述評[J]. 吳漢洪,孟劍. 中國人民大學學報. 2014(02)
[10]大數(shù)據(jù)管理:概念、技術與挑戰(zhàn)[J]. 孟小峰,慈祥. 計算機研究與發(fā)展. 2013(01)
本文編號:3474316
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/3474316.html
最近更新
教材專著