以市場競爭機(jī)制為導(dǎo)向的政府購買公共體育服務(wù)活動(dòng),從源頭堵塞了除供應(yīng)商以外的其他利害關(guān)系人以提出質(zhì)疑為契機(jī)、尋求救濟(jì)的機(jī)會(huì),這不僅有違市場競爭規(guī)律和依法行政的要求,也不符合政府購買公共體育服務(wù)的公益價(jià)值取向。為實(shí)現(xiàn)對所有潛在承接主體合法權(quán)益完整且無漏洞保護(hù)之目的,不僅要厘清政府購買公共體育服務(wù)質(zhì)疑主體的內(nèi)涵和外延,明確政府購買公共體育服務(wù)可質(zhì)疑的內(nèi)容和界限,強(qiáng)化行政系統(tǒng)的內(nèi)部糾錯(cuò)機(jī)制和信息公開機(jī)制,最后還需實(shí)現(xiàn)政府購買公共體育服務(wù)質(zhì)疑機(jī)制與后續(xù)解紛機(jī)制的有效銜接。 

【文章來源】：法制與社會(huì). 2020,(17)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論政府采購的法律性質(zhì)[J]. 趙飛龍.  行政法學(xué)研究. 2016(06)
[2]政府采購中雙階理論的運(yùn)用[J]. 王鍇.  云南行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(05)



本文編號(hào)：3462040