21世紀以來,隨著互聯網的產生和不斷發(fā)展,網絡慢慢進入了人們的日常生活。中國互聯網絡信息中心（CNNIC）公布《2018年中國網絡購物市場研究報告》,截止到2018年年底,我國網絡購物用戶數量高達8.29億,普及率也達了驚人的59.6%,與2017年底相比上升了3.8%,增加5653萬人。我國網民達到8.17億。隨著我國互聯網信息技術的迅速發(fā)展,我國互聯網市場一片欣欣向榮。在我國大力發(fā)展互聯網市場經濟的背景下,越來越多的經營者加入到互聯網的市場中,網絡電商的數量如爆炸般增長。在互聯網市場的巨大利益驅使下,網絡市場經營者為了占有更多更大的市場份額,在互聯網這一巨大的平臺上展開了各式各樣的斗爭。比如,著名的“3Q大戰(zhàn)”、“雙十一京東天貓二選一”、“今日頭條訴百度”等。這些與傳統(tǒng)不正當競爭行為有著顯著差異的網絡排他性競爭行為的不斷出現不僅侵害了廣大消費者的合法權益,也對立法機關的立法和司法機關的司法實踐提出了巨大的挑戰(zhàn)。在1993年,我國頒布實施的《反不正當競爭法》中,缺少關于規(guī)制網絡排他性競爭行為的具體規(guī)定。因此,該法并不能明確劃分互聯網企業(yè)實施競爭的邊界,也不能實現發(fā)揮引導競爭者遵守競爭... 

【文章來源】：南昌大學江西省 211工程院校

【文章頁數】：51 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 引言
第2章 網絡排他性競爭行為的概述
    2.1 網絡排他性競爭行為的內涵
        2.1.1 網絡排他性競爭行為的概念
        2.1.2 網絡排他性競爭行為的特點
    2.2 網絡排他性競爭行為的實踐分析
        2.2.1 “消費者選擇型”網絡排他性競爭行為
        2.2.2 “商家選擇型”網絡排他性競爭行為
        2.2.3 利用第三方實施排他性競爭行為
    2.3 網絡排他性競爭行為的危害性
第3章 網絡排他性競爭行為的性質評析
    3.1 網絡排他性競爭行為的壟斷行為屬性
    3.2 網絡排他性競爭行為的不正當競爭行為屬性
第4章 網絡排他性競爭行為規(guī)制的不足
    4.1 網絡排他性競爭行為立法的不足
        4.1.1 網絡排他性競爭行為一般性條款規(guī)制范圍過小
        4.1.2 對網絡排他性競爭行為的規(guī)制缺少對存在競爭關系的判斷標準.
        4.1.3 對實施網絡排他性競爭行為規(guī)定的賠償標準較低且缺少懲罰性賠償
    4.2 網絡排他性競爭行為司法的不足
        4.2.1 網絡排他性競爭行為的管轄不明確
        4.2.2 網絡排他性競爭行為的司法救濟程序效率低
        4.2.3 網絡排他性競爭行為的訴前禁令缺失
    4.3 網絡排他性競爭行為執(zhí)法的不足
        4.3.1 執(zhí)法人員匱乏相關網絡專業(yè)知識
        4.3.2 執(zhí)法機構分散且存在多頭執(zhí)法問題
        4.3.3 缺乏有力的監(jiān)管制度
第5章 網絡排他性競爭行為法律規(guī)制的完善
    5.1 完善《反不正當競爭法》的立法對策研究
        5.1.1 增加網絡排他性競爭行為的一般條款
        5.1.2 明確網絡排他性競爭行為中競爭關系的認定標準
        5.1.3 細化實施網絡排他性競爭行為造成他人損害的賠償標準
        5.1.4 把十二條第二款“強迫”后增加“限制”
    5.2 完善《反不正當競爭法》的司法對策研究
        5.2.1 明確網絡排他性競爭案件的管轄
        5.2.2 增加專業(yè)的技術審判制度
        5.2.3 加大對訴前禁令的實施
    5.3 完善《反不正當競爭法》的執(zhí)法對策研究
        5.3.1 提高技術執(zhí)法的專業(yè)性
        5.3.2 建立專門的行政執(zhí)法機構
        5.3.3 建立專門的監(jiān)督制度
        5.3.4 建立有效的預警和創(chuàng)新機制
第6章 結論與展望
致謝
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]不正當競爭行為認定中的實用主義批判[J]. 焦海濤.  中國法學. 2017(01)
[2]對《反不正當競爭法(修訂草案送審稿)》的修改建議[J]. 鄭友德,張欽坤,李薇薇,伍春艷.  知識產權. 2016(06)
[3]互聯網領域不正當競爭行為的民事賠償責任[J]. 史欣媛.  嘉應學院學報. 2015(12)
[4]論反不正當競爭法中懲罰性賠償制度的引入[J]. 盧純昕,何國強.  湖北警官學院學報. 2015(10)
[5]關于互聯網不正當競爭案件賠償數額的確定[J]. 周丹丹.  電子知識產權. 2015(09)
[6]互聯網服務不正當競爭行為辨析[J]. 張學軍.  競爭政策研究. 2015(02)
[7]互聯網不正當競爭案件中商業(yè)模式的保護[J]. 吳莉娟.  競爭政策研究. 2015(02)
[8]競爭法視野中互聯網不當干擾行為的判斷標準——兼評“非公益必要不干擾原則”[J]. 周樨平.  法學. 2015(05)
[9]互聯網不正當競爭對立法的挑戰(zhàn)及其應對[J]. 吳韜,尹力沉.  中國工商管理研究. 2015(04)
[10]反不正當競爭法一般條款適用的邏輯分析——以新型互聯網不正當競爭案件為例[J]. 張欽坤.  知識產權. 2015(03)

碩士論文
[1]網絡不正當競爭行為法律規(guī)制研究[D]. 王璐.西南政法大學 2010
[2]網絡經濟下的不正當競爭行為新探[D]. 趙燕.中國政法大學 2007



本文編號：3444555