在侵害國家和社會公共利益等違法案件日益增多的情況下,檢察機關(guān)作為一個具有提起公益訴訟職能并代表國家公權(quán)力的檢察監(jiān)督機關(guān),其在經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域的作用愈發(fā)凸顯,筆者從經(jīng)濟(jì)法主體地位的角度系統(tǒng)分析了檢察機關(guān)在公益訴訟中具有的經(jīng)濟(jì)法主體地位。本文研究的主要目的是全面分析公益訴訟中檢察機關(guān)的經(jīng)濟(jì)法主體地位。文章主要分為四個部分予以具體論述:第一章分別對經(jīng)濟(jì)法主體和經(jīng)濟(jì)法訴訟主體進(jìn)行了全面論述,通過兩者的比較,從而得出經(jīng)濟(jì)法訴訟主體屬于經(jīng)濟(jì)法主體。第二章對公益訴訟中檢察機關(guān)的經(jīng)濟(jì)法主體地位進(jìn)行了論述,通過對公益訴訟的界定、公共利益保護(hù)與檢察職能、檢察機關(guān)在公益訴訟中的經(jīng)濟(jì)法訴訟主體地位、檢察機關(guān)在公益訴訟中經(jīng)濟(jì)法主體地位的內(nèi)涵以及案件范圍進(jìn)行了全面分析。第三章著重從公益訴訟中檢察機關(guān)經(jīng)濟(jì)法主體地位的法律政策依據(jù)、檢察機關(guān)經(jīng)濟(jì)法主體地位功能發(fā)揮的現(xiàn)實需要以及優(yōu)勢意義等方面闡述了公益訴訟中檢察機關(guān)經(jīng)濟(jì)法主體地位的正當(dāng)性。第四章則分析了公益訴訟中檢察機關(guān)經(jīng)濟(jì)法主體地位功能發(fā)揮的制約因素,并提出了行之有效的措施。 

【文章來源】：天津工業(yè)大學(xué)天津市

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
學(xué)位論文的主要創(chuàng)新點
中文摘要
ABSTRACT
緒論
第一章 經(jīng)濟(jì)法主體和經(jīng)濟(jì)法訴訟主體
    1.1 經(jīng)濟(jì)法主體概述
        1.1.1 經(jīng)濟(jì)法主體范疇的厘清
        1.1.2 經(jīng)濟(jì)法主體類型
        1.1.3 經(jīng)濟(jì)法主體特征
    1.2 經(jīng)濟(jì)法訴訟主體概述
        1.2.1 關(guān)于經(jīng)濟(jì)法訴訟的認(rèn)識
        1.2.2 經(jīng)濟(jì)法訴訟的范圍
        1.2.3 經(jīng)濟(jì)法訴訟的特點及主體的劃分
        1.2.4 經(jīng)濟(jì)法訴訟主體與經(jīng)濟(jì)法主體的關(guān)系
第二章 公益訴訟中檢察機關(guān)的經(jīng)濟(jì)法主體地位
    2.1 公益訴訟的界定
        2.1.1 公益訴訟的內(nèi)涵與特征
        2.1.2 公益訴訟的法理基礎(chǔ)
    2.2 公共利益保護(hù)與檢察職能
        2.2.1 從檢察權(quán)的發(fā)展史看檢察機關(guān)的公共利益保護(hù)目的
        2.2.2 從檢察權(quán)的行使看檢察機關(guān)的公共利益保護(hù)功能
        2.2.3 公益訴訟中檢察機關(guān)的職權(quán)行使
    2.3 檢察機關(guān)在公益訴訟中的經(jīng)濟(jì)法訴訟主體地位
    2.4 檢察機關(guān)公益訴訟中經(jīng)濟(jì)法主體地位的內(nèi)涵
        2.4.1 檢察機關(guān)公益訴訟是國家對公共利益救濟(jì)與維護(hù)的干預(yù)
        2.4.2 檢察機關(guān)公益訴訟矯正了市場主體維護(hù)公共利益的不足
        2.4.3 檢察機關(guān)公益訴訟促進(jìn)了行政機關(guān)積極履行維護(hù)公益的職責(zé)
    2.5 公益訴訟中檢察機關(guān)經(jīng)濟(jì)法主體地位功能發(fā)揮的案件范圍
        2.5.1 國有資產(chǎn)流失案件
        2.5.2 保護(hù)消費者權(quán)益案件
        2.5.3 環(huán)境保護(hù)案件
        2.5.4 反壟斷案件
        2.5.5 納稅案件
第三章 公益訴訟中檢察機關(guān)經(jīng)濟(jì)法主體地位的正當(dāng)性
    3.1 公益訴訟中檢察機關(guān)經(jīng)濟(jì)法主體地位功能發(fā)揮的法律依據(jù)
        3.1.1 憲法依據(jù)
        3.1.2 部門法依據(jù)
        3.1.3 國家政策依據(jù)
    3.2 公益訴訟中檢察機關(guān)經(jīng)濟(jì)法主體地位功能發(fā)揮的現(xiàn)實需要
        3.2.1 國有資產(chǎn)流失嚴(yán)重
        3.2.2 環(huán)境污染嚴(yán)重
        3.2.3 壟斷侵權(quán)行為頻發(fā)
        3.2.4 公共安全不容樂觀
        3.2.5 經(jīng)濟(jì)全球化和作為“WTO”成員的要求
    3.3 公益訴訟中檢察機關(guān)經(jīng)濟(jì)法主體功能發(fā)揮的優(yōu)勢及意義
        3.3.1 公益訴訟中檢察機關(guān)經(jīng)濟(jì)法主體功能發(fā)揮的優(yōu)勢
        3.3.2 公益訴訟中檢察機關(guān)經(jīng)濟(jì)法主體功能發(fā)揮的意義
第四章 公益訴訟中檢察機關(guān)經(jīng)濟(jì)法主體地位功能發(fā)揮的制約因素與完善對策
    4.1 公益訴訟中檢察機關(guān)經(jīng)濟(jì)法主體地位功能發(fā)揮的制約因素
        4.1.1 對檢察機關(guān)直接起訴的身份的質(zhì)疑
        4.1.2 支持起訴的方式存在明顯欠缺
        4.1.3 抗訴公益訴訟案件的法律風(fēng)險問題
        4.1.4 對檢察建議的適用存在認(rèn)識誤區(qū)
    4.2 公益訴訟中檢察機關(guān)經(jīng)濟(jì)法主體地位功能發(fā)揮的完善對策
        4.2.1 借鑒國外相關(guān)經(jīng)驗應(yīng)注意的問題
        4.2.2 完善賠償金的使用以及監(jiān)督制度
        4.2.3 明確檢察機關(guān)支持起訴的方式
        4.2.4 公益訴訟中檢察機關(guān)參與案件調(diào)解的主體地位
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
發(fā)表論文和參加科研情況
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]檢察機關(guān)提起行政公益訴訟的法治化路徑[J]. 李洪雷.  行政法學(xué)研究. 2017(05)
[2]檢察機關(guān)提起公益訴訟舉證責(zé)任分配研究[J]. 劉慧,顧玲,朱月柏.  法制博覽. 2017(17)
[3]淺析經(jīng)濟(jì)法訴訟的若干問題[J]. 高至巍.  中外企業(yè)家. 2017(16)
[4]關(guān)于檢察機關(guān)提起公益訴訟的幾點思考[J]. 樊崇義,白秀峰.  法學(xué)雜志. 2017(05)
[5]檢察機關(guān)提起民事公益訴訟問題實證研究[J]. 葉媛博.  法治社會. 2017(03)
[6]檢察機關(guān)提起行政公益訴訟試點情況研究[J]. 胡衛(wèi)列,田凱.  行政法學(xué)研究. 2017(02)
[7]檢察公益訴訟的司法實踐與理論探索[J]. 劉藝.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2017(02)
[8]檢察院提起環(huán)境侵權(quán)公益訴訟的主體適格問題研究[J]. 卞雅嫻.  法制與社會. 2017(07)
[9]檢察機關(guān)提起環(huán)境保護(hù)公益訴訟的實踐探索[J]. 盧峰.  廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2017(01)
[10]檢察機關(guān)環(huán)境公益訴訟原告資格探析——以訴權(quán)分析為視角[J]. 柯堅,吳雋雅.  吉首大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(06)



本文編號：3440995