近年來,隨著海洋油氣資源開發(fā)活動的頻繁,海洋油氣資源開發(fā)所引起的油污事件也越來越多。油氣資源是各國經(jīng)濟發(fā)展不可或缺的動力,隨著陸地的油氣資源日益趨近枯竭,各國逐漸地將油氣資源開發(fā)的重點轉(zhuǎn)移到海洋,我國也日益重視海洋油氣資源的開發(fā)活動。但同時,這一活動產(chǎn)生的油污也給受害者以及海洋環(huán)境造成了嚴(yán)重的損害。海洋油氣資源開發(fā)中一旦發(fā)生事故造成油污,就極易產(chǎn)生巨大的損失,可能涉及的損失包括清理油污的費用、生態(tài)環(huán)境的修復(fù)與維護(hù)、漁業(yè)資源的損害賠償、油污造成的人身損害賠償和油污造成的財產(chǎn)損害的賠償。由于損失額巨大,海洋油氣資源開發(fā)主體往往難以承擔(dān),賠款落實的周期又相當(dāng)長,最終這些損害實際上由受害者自身負(fù)擔(dān),這不利于對受害者的保護(hù),也不利于油氣資源開采行業(yè)的長期的穩(wěn)定的發(fā)展。且從國際形式來看,我國長期以來依賴于進(jìn)口石油,但是隨著歐美等國家對伊朗等石油出口國家的制裁,我國的進(jìn)口渠道受到嚴(yán)重阻礙,不得不考慮通過對我國的油氣資源進(jìn)行開發(fā)以保障我國能源安全,而我國近年來的油氣資源開發(fā)的重心又逐步轉(zhuǎn)向海洋,因此,海洋油氣資源開發(fā)的活動越來越多,隨之而來的海洋油氣資源開發(fā)油污損害事件也越來越多。出于對風(fēng)險分散的需要... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問題的提出
    二、研究價值及意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文主要創(chuàng)新及不足
第一章 海洋油氣資源開發(fā)污染損害強制保險的構(gòu)建基礎(chǔ)
    第一節(jié) 海洋油氣資源開發(fā)污染損害強制保險制度構(gòu)建的現(xiàn)實依據(jù)
        一、“一帶一路”與“海洋強國”等倡議的落實需求
        二、海洋油氣資源開發(fā)污染損害威脅的日趨嚴(yán)重
        三、海洋油氣資源開發(fā)污染損害保險制度的國際差距
    第二節(jié) 海洋油氣資源開發(fā)污染損害強制保險制度構(gòu)建的理論依據(jù)
        一、海洋油氣資源開發(fā)污染損害賠償風(fēng)險分散的需求
        二、海洋油氣資源開發(fā)活動的各主體利益平衡的需求
    第三節(jié) 我國海洋油氣資源開發(fā)污染損害強制保險制度的現(xiàn)狀與問題
        一、我國海洋油氣資源開發(fā)污染損害強制保險的立法現(xiàn)狀
        二、我國海洋油氣資源開發(fā)污染損害強制保險的現(xiàn)存問題
第二章 海洋油氣資源開發(fā)污染損害強制保險之投保主體
    第一節(jié) 海洋油氣資源開發(fā)污染損害強制保險投保主體的非單一性
        一、油污責(zé)任主體與強制保險投保主體
        二、油污責(zé)任主體的非單一性
    第二節(jié) 海洋油氣資源開發(fā)污染損害強制保險的基本投保主體
        一、承租人
        二、持照人
        三、作業(yè)者
    第三節(jié) 海洋油氣資源開發(fā)污染損害強制保險的其他投保主體
        一、所有人
        二、承包者
        三、合作開發(fā)者
第三章 海洋油氣資源開發(fā)污染損害強制保險之承保范圍
    第一節(jié) 海洋油氣資源開發(fā)污染損害強制保險承保范圍的確定基礎(chǔ)
        一、海洋油氣資源開發(fā)污染損害賠償范圍與強制保險承保范圍
        二、海洋油氣資源開發(fā)污染損害賠償除外責(zé)任與強制保險除外責(zé)任
    第二節(jié) 保險人的承保范圍
        一、開采設(shè)施本身以外的污染損害
        二、預(yù)防措施與預(yù)防措施造成的進(jìn)一步損害
        三、海洋生態(tài)環(huán)境損害
    第三節(jié) 保險人的除外責(zé)任
        一、不可抗拒自然災(zāi)害
        二、被保險人故意
        三、其他除外責(zé)任
第四章 海洋油氣資源開發(fā)污染損害強制保險之責(zé)任限額
    第一節(jié) 海洋油氣資源開發(fā)污染損害強制保險責(zé)任限額的制度基礎(chǔ)
        一、油污損害賠償責(zé)任限制與強制保險的責(zé)任限額
        二、油污損害賠償責(zé)任限制設(shè)立的必要性
    第二節(jié) 海洋油氣資源開發(fā)污染損害強制保險責(zé)任限額的國際規(guī)定
        一、歐洲:《近海污染責(zé)任協(xié)議》
        二、美國:《石油污染法》
    第三節(jié) 海洋油氣資源開發(fā)污染損害強制保險責(zé)任限額的確定依據(jù)
        一、責(zé)任限額的確定依據(jù)
        二、基金補充賠償制度
第五章 我國海洋油氣資源開發(fā)污染損害強制保險制度的構(gòu)建建議.
    第一節(jié) 海洋油氣資源開發(fā)污染損害強制保險制度的具體建議
        一、海洋油氣資源開發(fā)污染損害強制保險的投保主體
        二、海洋油氣資源開發(fā)污染損害強制保險的承保范圍
        三、海洋油氣資源開發(fā)污染損害強制保險制度的責(zé)任限額
    第二節(jié) 海洋油氣資源開發(fā)污染損害強制保險制度的立法路徑
        一、《海商法》的修訂
        二、其他法律法規(guī)的修改和完善
參考文獻(xiàn)
后記
附錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]環(huán)境污染強制責(zé)任保險除外責(zé)任研究——基于《環(huán)境污染強制責(zé)任保險管理辦法（征求意見稿）》的思考[J]. 歐陽丹丹.  金融理論與實踐. 2018(09)
[2]海洋石油開發(fā)中的環(huán)境保護(hù)立法之完善——以規(guī)制海洋石油開發(fā)溢油為視角[J]. 李永,張麗娜.  求是學(xué)刊. 2018(03)
[3]環(huán)境污染強制責(zé)任保險的法律制度危機及應(yīng)對[J]. 彭中遙.  當(dāng)代經(jīng)濟管理. 2018(08)
[4]海洋油氣開發(fā)污染損害賠償責(zé)任限制模式研究——以《海商法》修改為視角[J]. 李天生,司星麗.  中國海商法研究. 2017(03)
[5]論海洋油污損害賠償責(zé)任的社會化分擔(dān)[J]. 王軍,張海楓.  比較法研究. 2017(03)
[6]鉆井平臺油污事故處理的國際法及其發(fā)展[J]. 王澤瀾,王慧.  浙江海洋學(xué)院學(xué)報(人文科學(xué)版). 2017(01)
[7]油污生態(tài)損害救濟的規(guī)則選擇——基于“卡-梅框架”展開的分析[J]. 郭楠,秦鵬.  社會科學(xué). 2016(08)
[8]關(guān)于海上鉆井平臺油污強制責(zé)任保險的探討[J]. 張鵬飛,吳建軍.  海洋環(huán)境科學(xué). 2014(04)
[9]論鉆井平臺油污損害保險問題[J]. 于詩卉,鄭宇輝.  大連海事大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2014(02)
[10]美國石油污染損害賠償制度對我國的啟示——以海洋石油開發(fā)為視角[J]. 劉玲.  河北法學(xué). 2013(07)

碩士論文
[1]三沙海域溢油風(fēng)險保險產(chǎn)品方案設(shè)計[D]. 鄧彥博.湖南大學(xué) 2017
[2]論我國鉆井平臺油污責(zé)任保險問題[D]. 江曉筠.廈門大學(xué) 2014
[3]我國船舶油污強制責(zé)任保險法律制度研究[D]. 張秋菊.南京大學(xué) 2013
[4]鉆井平臺污染損害賠償法律問題研究[D]. 李月.大連海事大學(xué) 2011



本文編號：3439853