《公司法》第七十一條規(guī)定:"公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的,從其規(guī)定。"這表明有限責(zé)任公司可以根據(jù)商業(yè)目標(biāo)和日常經(jīng)營需要,在公司章程中設(shè)置相應(yīng)的限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)定。然而,該條款并沒有對有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓作出具體的規(guī)定,僅是"另有規(guī)定"。這使得公司在沒有其他明確的法律法規(guī)可供參考的情況下,對此類事項很難做出統(tǒng)一規(guī)定。在司法實踐中也出現(xiàn)了許多因《公司法》第七十一條第四款規(guī)定的模糊性而引起爭議的案件。因此,不同法院對于該條款的不同理解,導(dǎo)致了相近案由判決結(jié)果截然不同的事件時有發(fā)生。探尋有限責(zé)任公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力,對于有限責(zé)任公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓的行為進行研究,就顯得尤為重要。 

【文章來源】：中共鄭州市委黨校學(xué)報. 2020,(03)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、從有限責(zé)任公司的公司性質(zhì)分析有限責(zé)任公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓
二、從有限責(zé)任公司章程的性質(zhì)分析有限責(zé)任公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓的影響
三、有限責(zé)任公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力分析
    1. 有限責(zé)任公司章程設(shè)置“限制離職股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)”條款的兩種形式。
    2. 有限責(zé)任公司章程規(guī)定“限制股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)”的效力。


【參考文獻】：
期刊論文
[1]股東優(yōu)先購買權(quán)章程自治適用問題探析[J]. 黃曉林,張曉冬.  中國海洋大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(05)
[2]銀行在銀信合作業(yè)務(wù)中的法律風(fēng)險分析和防范[J]. 王林輝.  仲裁研究. 2013(01)

碩士論文
[1]有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的章程限制研究[D]. 劉志輝.華東政法大學(xué) 2018
[2]公司法第七十一條第四款之研究[D]. 顏珍.廣州大學(xué) 2016
[3]有限責(zé)任公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力分析[D]. 李擁軍.內(nèi)蒙古大學(xué) 2015



本文編號：3422275