隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,上市公司在我國經(jīng)濟(jì)生活中扮演著越來越重要的角色。不斷擴(kuò)張的公司權(quán)力,要求上市公司尤其是收購中的上市公司應(yīng)承擔(dān)起與之相適應(yīng)的責(zé)任。由于片面追求自身的發(fā)展,利益相關(guān)者權(quán)益受損,上市公司社會(huì)責(zé)任問題成了學(xué)界與實(shí)務(wù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。上市公司積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任自身以及整個(gè)社會(huì)都有著正面的影響,作為行業(yè)主導(dǎo)力量,對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的影響更加廣泛、深刻,更應(yīng)當(dāng)在履行社會(huì)責(zé)任方面做出表率。上市公司的規(guī)模性、規(guī)范性、公開性、公眾性決定了社會(huì)責(zé)任的主體、內(nèi)容、實(shí)現(xiàn)機(jī)制的特殊性來源。、本文對(duì)上市公司收購過程中的企業(yè)社會(huì)責(zé)任問題進(jìn)行研究,旨在尋求上市公司在收購過程中,社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)而快速的發(fā)展,保護(hù)股東和利益相關(guān)者的利益成為本文的主要目的。首先是相關(guān)概念進(jìn)行界定,依據(jù)國內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)和文獻(xiàn),分析目前國內(nèi)上市公司收購企業(yè)社會(huì)責(zé)任中存在的問題,對(duì)上市公司、收購行為、利益相關(guān)者、企業(yè)社會(huì)責(zé)任等相關(guān)概念界定,分析上市公司收購的倫理審視,明確上市公司收購中的企業(yè)社會(huì)責(zé)任的研究目的與意義;其次進(jìn)行價(jià)值衡量與判定,分析上市公司收購與企業(yè)社會(huì)責(zé)任的二元互動(dòng)關(guān)系,通過股東與利益相關(guān)者的利益博弈,進(jìn)行不同收購要約決定權(quán)模式... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
一、上市公司收購與企業(yè)社會(huì)責(zé)任二元互動(dòng)
    (一)企業(yè)社會(huì)責(zé)任概述
    (二)上市公司收購的倫理審視
    (三)企業(yè)社會(huì)責(zé)任融入上市公司收購
二、上市公司收購中企業(yè)社會(huì)責(zé)任價(jià)值評(píng)判
    (一)股東與利益相關(guān)者的利益博弈
    (二)不同收購要約決定權(quán)模式下的社會(huì)責(zé)任價(jià)值之衡量
    (三)上市公司收購過程中社會(huì)責(zé)任的市場評(píng)判
三、上市公司收購中企業(yè)社會(huì)責(zé)任特殊應(yīng)用的實(shí)證分析
    (一)鼓勵(lì)進(jìn)行有社會(huì)責(zé)任的收購活動(dòng)
    (二)利用公司社會(huì)責(zé)任理論,防御外資并購
    (三)公司社會(huì)責(zé)任理論作為反收購措施利用的可能性
四、上市公司收購中企業(yè)社會(huì)責(zé)任理論的應(yīng)用困境
    (一)目標(biāo)公司管理層社會(huì)責(zé)任的規(guī)則缺位
    (二)上市公司收購中職工權(quán)利保護(hù)意識(shí)的缺乏
    (三)社會(huì)責(zé)任信息披露的立法缺失
    (四)社會(huì)責(zé)任理論在反收購中被濫用的可能
五、完善上市公司收購中社會(huì)責(zé)任的基本路徑
    (一)上市公司收購中社會(huì)責(zé)任的實(shí)現(xiàn)機(jī)制
    (二)上市公司收購中企業(yè)社會(huì)責(zé)任的他律機(jī)制
    (三)上市公司收購中企業(yè)社會(huì)責(zé)任的自律機(jī)制
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]政治尋租視角下的公司社會(huì)責(zé)任研究——基于中國轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)的一個(gè)新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀[J]. 黎文靖.  財(cái)政研究. 2011(02)
[2]基于法律視角分析企業(yè)社會(huì)責(zé)任的正當(dāng)性[J]. 郭斌,田學(xué)輝.  湖北財(cái)經(jīng)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2010(06)
[3]公司社會(huì)責(zé)任:法律如何作為——對(duì)公司社會(huì)責(zé)任的兩個(gè)追問[J]. 王幽深.  中國商法年刊. 2009(00)
[4]論交互性的企業(yè)社會(huì)責(zé)任[J]. 劉沂江,劉誠,孟德勝.  湖南社會(huì)科學(xué). 2010(04)
[5]公司社會(huì)責(zé)任對(duì)公司法理論的影響[J]. 王保樹.  法學(xué)研究. 2010(03)
[6]企業(yè)社會(huì)責(zé)任制度化與法律調(diào)整機(jī)制的轉(zhuǎn)型[J]. 林海.  學(xué)海. 2010(02)
[7]企業(yè)社會(huì)責(zé)任:商法視野的考察分析[J]. 鄭曙光.  西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2010(01)
[8]公司社會(huì)責(zé)任的法律迷思與規(guī)制路徑[J]. 傅穹.  社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 2010(01)
[9]淺談企業(yè)社會(huì)責(zé)任法律化[J]. 馮果,袁康.  湖北社會(huì)科學(xué). 2009(08)
[10]企業(yè)社會(huì)責(zé)任邊界的重新界定[J]. 陸勇.  財(cái)會(huì)月刊. 2009(15)



本文編號(hào)：3394426