P2P網(wǎng)絡(luò)借貸以互聯(lián)網(wǎng)為依托,天然的具有公開性和社會(huì)性,加之現(xiàn)實(shí)中很多P2P平臺(tái)為了牟利而偏離信息中介定位,使得P2P網(wǎng)絡(luò)借貸比其他借貸類型更容易構(gòu)成非法集資行為。通過研究近五年P(guān)2P平臺(tái)非法集資刑事案件的裁判文書,發(fā)現(xiàn)P2P平臺(tái)非法集資行為的刑法規(guī)制在立法上和司法上尚存在許多問題。應(yīng)建立"以行政監(jiān)管為主,刑法規(guī)制為輔"的法律規(guī)制體系:在尊重刑法謙抑性原則的基礎(chǔ)上,完善行政立法與刑事立法的銜接;在堅(jiān)持罪刑法定原則的基礎(chǔ)上,做好行政執(zhí)法與刑事司法的銜接;另外通過暢通信息共享機(jī)制、健全聯(lián)席會(huì)議制度以及倡導(dǎo)檢察機(jī)關(guān)提前介入制度,發(fā)揮行刑銜接工作機(jī)制的獨(dú)特價(jià)值。 

【文章來源】：湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2020,17(05)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、P2P平臺(tái)非法集資行為的刑法規(guī)制現(xiàn)狀
    （一）P2P平臺(tái)非法集資行為規(guī)制的刑事法律法規(guī)
    （二）P2P平臺(tái)非法集資行為規(guī)制的司法實(shí)踐
二、P2P平臺(tái)非法集資行為刑法規(guī)制的問題檢視
    （一）立法上存在的問題
    （二）司法上存在的問題
三、P2P平臺(tái)非法集資行為規(guī)制的行刑銜接完善路徑
    （一）行政立法與刑事立法的銜接
    （二）行政執(zhí)法與刑事司法的銜接
    （三）完善行刑銜接工作機(jī)制
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]P2P網(wǎng)貸平臺(tái)違規(guī)業(yè)務(wù)的刑法規(guī)制研究——以風(fēng)險(xiǎn)備付金、超級(jí)放款人為切入點(diǎn)[J]. 陳萬科.  金融理論與實(shí)踐. 2018(08)
[2]網(wǎng)絡(luò)借貸的行政監(jiān)管與刑法規(guī)制[J]. 李振杰,高峰.  西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
[3]P2P網(wǎng)貸平臺(tái)刑法規(guī)制的實(shí)證分析——以104份刑事裁判文書為樣本[J]. 葉良芳.  遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[4]P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)非法集資行為刑事治理問題要論[J]. 彭新林.  北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(06)
[5]P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的刑法規(guī)制問題研究——以去了近三年的裁判文書為研究樣本[J]. 李永升,胡冬陽.  政治與法律. 2016(05)
[6]行政執(zhí)法與刑事司法銜接制度重構(gòu)之理論基礎(chǔ)[J]. 練育強(qiáng).  學(xué)術(shù)月刊. 2015(11)
[7]P2P網(wǎng)絡(luò)借貸犯罪及其刑法治理研究[J]. 劉權(quán).  中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(06)
[8]人民檢察院在“兩法”銜接中職責(zé)之反思[J]. 練育強(qiáng).  政法論壇. 2014(06)
[9]論互聯(lián)網(wǎng)金融的行政監(jiān)管與刑法規(guī)制[J]. 劉憲權(quán),金華捷.  法學(xué). 2014(06)
[10]非法集資行為的界定——評(píng)最高人民法院關(guān)于非法集資的司法解釋[J]. 彭冰.  法學(xué)家. 2011(06)



本文編號(hào)：3386603