近年來,"廣告+免費視頻"已經(jīng)成為視頻軟件的基本運營模式。視頻網(wǎng)站通過投放廣告獲取免費視頻的對價,但消費者并不想為冗長的廣告買單,廣告屏蔽行為在此情形下應(yīng)運而生。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展,針對廣告過濾行為而產(chǎn)生的糾紛不斷增多,正確認(rèn)定廣告屏蔽行為的性質(zhì),有利于穩(wěn)定市場競爭機(jī)制,并進(jìn)一步的維護(hù)消費者的合法權(quán)益。 

【文章來源】：廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報. 2020,(07)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、不正當(dāng)競爭行為的含義
二、如何認(rèn)定不正當(dāng)競爭行為
    (一)商業(yè)模式
    (二)市場經(jīng)營秩序
    (三)消費者的合法權(quán)益
    (四)商業(yè)道德
三、互聯(lián)網(wǎng)廣告屏蔽行為性質(zhì)的兩種學(xué)說
    (一)不正當(dāng)競爭論
    (二)正當(dāng)競爭論
四、正確認(rèn)定互聯(lián)網(wǎng)廣告屏蔽行為的性質(zhì)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]視頻網(wǎng)站商業(yè)模式競爭法保護(hù)的反思與完善[J]. 黃軍.  時代法學(xué). 2019(03)
[2]比較法視野下互聯(lián)網(wǎng)屏蔽廣告行為法律性質(zhì)探析[J]. 鄧社民,靳雨露.  天津法學(xué). 2019(01)
[3]新《反不正當(dāng)競爭法》下瀏覽器攔截視頻前廣告行為的分析[J]. 劉廣慧.  法制博覽. 2018(20)
[4]瀏覽器屏蔽視頻網(wǎng)站廣告行為性質(zhì)研究——關(guān)于深圳市某計算機(jī)系統(tǒng)有限公司訴北京某科技有限責(zé)任公司不正當(dāng)競爭糾紛案的思考[J]. 馮曉青,陳東輝.  河北法學(xué). 2018(05)
[5]論《反不正當(dāng)競爭法》下廣告屏蔽軟件的合法性判斷[J]. 梁志文.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2018(01)
[6]利益衡量方法在屏蔽視頻廣告行為正當(dāng)性判定中的適用[J]. 史欣媛.  中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(01)
[7]瀏覽器屏蔽網(wǎng)頁廣告行為的不正當(dāng)競爭認(rèn)定[J]. 劉建臣.  上海政法學(xué)院學(xué)報(法治論叢). 2015(02)



本文編號：3372391