<正>【裁判要旨】股東在認(rèn)繳出資期限屆滿前未盡出資義務(wù)雖不影響其股權(quán)轉(zhuǎn)讓,但股東實(shí)際上仍處于瑕疵出資狀態(tài),受讓人以此主張未滿認(rèn)繳期限的股權(quán)具有權(quán)利瑕疵,應(yīng)予支持。同時(shí),受讓人主觀上應(yīng)當(dāng)滿足不知道或者不應(yīng)知道股權(quán)存在權(quán)利瑕疵的前提條件,否則出讓人無(wú)須承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。 

【文章來(lái)源】：人民司法. 2020,(08)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
【案情】
【審判】
【評(píng)析】
    一、未滿出資期限的股權(quán)是否構(gòu)成瑕疵出資
    二、未滿出資期限股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力
    三、出讓人承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任的要件
        （一）未滿出資期限的股權(quán)是否具有權(quán)利瑕疵
        （二）受讓人主觀心理狀態(tài)的認(rèn)定
    四、受讓人的權(quán)利救濟(jì)和合同風(fēng)險(xiǎn)防范對(duì)策


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]原股東為公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任的案例探析[J]. 鄭艷麗,葉禮,周怡彬.  晟典律師評(píng)論. 2020(00)



本文編號(hào)：3367127