近年來,雖然我國《破產(chǎn)法》和《公司法》不斷修訂和完善,但我國關(guān)于公司債權(quán)人的保護(hù)力度還依然有限,公司債權(quán)人保護(hù)問題常常成為實(shí)務(wù)界和學(xué)界關(guān)注的對象。本文以控制股東債權(quán)衡平居次制度為研究對象,結(jié)合法學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)知識,運(yùn)用了歷史、比較、體系等多種分析方法,在介紹了相關(guān)制度的起源、定義、法理基礎(chǔ)的基礎(chǔ)上,分析了引進(jìn)必要性、引進(jìn)的可行性,并總結(jié)了我國的引入嘗試,重點(diǎn)研究了該制度的具體設(shè)置及與現(xiàn)行法律融合方式。本文將從以下方面展開:第一章概述論文,并介紹債權(quán)衡平居次制度的起源;第二章提供了該制度的定義,研究了其法理基礎(chǔ),為后面比較分析和引進(jìn)提供依據(jù);第三章介紹我國引入該制度的必要性,分析了我國相關(guān)領(lǐng)域的局限性,進(jìn)而分析引入該制度的必要性;第四章分析論證該制度引進(jìn)的可行性,論證其與當(dāng)前制度不沖突,是互補(bǔ)的關(guān)系,進(jìn)而得出可以引入,并介紹我國各地區(qū)關(guān)于引入此制度的探索與嘗試,說明引入此制度有一定的支持基礎(chǔ);第五章分析了該制度引進(jìn)的具體設(shè)制方法;第六章詳細(xì)探究了具體引進(jìn)時如何將該制度融入我國現(xiàn)行法律體系。 

【文章來源】：南昌大學(xué)江西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
    1.1 概述
    1.2 債權(quán)衡平居次制度的起源
第2章 控制股東債權(quán)衡平居次制度及其法理基礎(chǔ)
    2.1 控制股東債權(quán)衡平居次制度的定義
    2.2 控制股東債權(quán)衡平居次制度的法理基礎(chǔ)
        2.2.1 公平正義原則
        2.2.2 誠實(shí)信用原則
第3章 我國引入控制股東債權(quán)衡平居次制度的必要性
    3.1 被控公司債權(quán)人尋求保護(hù)時可選制度的有限性
    3.2 我國法人人格否定制度的不足
    3.3 我國破產(chǎn)法規(guī)定的救濟(jì)手段的局限性
        3.3.1 行使時間約束方面
        3.3.2 責(zé)任主體方面
        3.3.3 行使撤銷權(quán)主體方面
第4章 我國引入控制股東債權(quán)衡平居次制度的可行性
    4.1 控制股東債權(quán)衡平居次制度與現(xiàn)行公司法的可協(xié)調(diào)性
    4.2 控制股東債權(quán)衡平居次制度與現(xiàn)行破產(chǎn)法的可協(xié)調(diào)性
    4.3 控制股東債權(quán)衡平居次制度與損害賠償制度的可協(xié)調(diào)性
    4.4 控制股東債權(quán)衡平居次制度與合同法的可協(xié)調(diào)性
    4.5 我國關(guān)于該制度的的探索經(jīng)驗(yàn)證明具有可行性
        4.5.1 我國臺灣地區(qū)關(guān)于控制股東債權(quán)衡平居次制度的探索
        4.5.2 控制股東債權(quán)衡平居次制度在我國大陸的探索歷史
第5章 我國控制股東債權(quán)衡平居次制度的具體設(shè)置
    5.1 主體要件
    5.2 行為要件
        5.2.1 被控公司資本顯著不足
        5.2.2 控制股東控制權(quán)的行使，違反了受任人應(yīng)有標(biāo)準(zhǔn)
        5.2.3 控制股東不遵守個別公司獨(dú)立應(yīng)遵守之規(guī)范
        5.2.4 資產(chǎn)混合或利益輸送
    5.3 結(jié)果要件
    5.4 因果關(guān)系要件
    5.5 主觀要件
    5.6 舉證責(zé)任方面
第6章 債權(quán)衡平居次制度與我國現(xiàn)行法律的融合方式
    6.1 同我國公司法的融合
        6.1.1 對股東的不公平行為進(jìn)行規(guī)定
        6.1.2 增加該規(guī)則的規(guī)范主體
        6.1.3 公布判例以供指導(dǎo)
    6.2 同破產(chǎn)法的融合
        6.2.1 設(shè)置不得抵消的約束性條件
        6.2.2 增加公司破產(chǎn)管理人的職責(zé)
        6.2.3 優(yōu)先權(quán)適用的排除
        6.2.4 舉證責(zé)任的分配
        6.2.5 限制取回權(quán)的行使
        6.2.6 清償順序的調(diào)整
第7章 結(jié)論與展望
    7.1 結(jié)論
    7.2 進(jìn)一步工作的方向
致謝
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的研究成果



本文編號：3359232