發(fā)布時(shí)間：2021-08-15 07:16

　　電子商務(wù)發(fā)展的腳步隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的騰飛越來越快,但由于國家對(duì)于新生事物的監(jiān)管常常出現(xiàn)滯后性,再加上電子商務(wù)龐大的交易體量使得電子商務(wù)主體之間常常因?yàn)榻灰仔畔⒉幻鞔_、義務(wù)履行不當(dāng)、責(zé)任劃分不明確等原因糾紛不斷。直到《電子商務(wù)法》的頒布,以上問題才終于有一部單獨(dú)的法律對(duì)其規(guī)制。但實(shí)踐中還是存在許多法律規(guī)定無法完全涵蓋的問題,而針對(duì)于此,本文研究的主要對(duì)象就是電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者的責(zé)任問題。全文總共分四個(gè)部分對(duì)電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者的責(zé)任進(jìn)行研究。首先是通過概念分析法對(duì)電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者及電子商務(wù)經(jīng)營者的相關(guān)概念進(jìn)行歸納分析來明確主體身份,并在此基礎(chǔ)在通過對(duì)比總結(jié)得出電子商務(wù)經(jīng)營者責(zé)任的相關(guān)概念,然后根據(jù)《電子商務(wù)法》中的法條表述,總結(jié)法律中規(guī)定的幾種責(zé)任類型,并分析其構(gòu)成,提出在實(shí)際運(yùn)用中的不足之處。其次是通過對(duì)比分析法,以法解釋學(xué)原理為紐帶,分析《電子商務(wù)法》這部新法在立法過程的幾次送審稿的變動(dòng)具有什么特點(diǎn),以及對(duì)于電子商務(wù)各個(gè)主體有何影響,并為后文中對(duì)策的提出提供理論支持。然后結(jié)合經(jīng)濟(jì)法中關(guān)于責(zé)任類型認(rèn)定的觀點(diǎn),根據(jù)法律主體承擔(dān)責(zé)任時(shí)所依托的法律關(guān)系的部門法屬性才是劃分其責(zé)任類型的依據(jù)這一論... 

【文章來源】：西南科技大學(xué)四川省

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    一、研究背景與意義
        (一)研究背景
        (二)研究意義
    二、研究現(xiàn)狀
        (一)國外研究現(xiàn)狀
        (二)國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    三、研究方法和創(chuàng)新點(diǎn)
第一章 電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者法律責(zé)任概述
    一、電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者概述
        (一)電子商務(wù)經(jīng)營者
        (二)電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者
        (三)電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者的法律地位
    二、電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者法律責(zé)任的概念與類型
        (一)電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者法律責(zé)任
        (二)《電商法》中電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者的責(zé)任類型
第二章 經(jīng)濟(jì)法視域下的電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者責(zé)任屬性
    一、經(jīng)濟(jì)法視域下平臺(tái)經(jīng)營者責(zé)任的特性
        (一)經(jīng)濟(jì)法視域下平臺(tái)經(jīng)營者責(zé)任的獨(dú)立性
        (二)經(jīng)濟(jì)法視域下平臺(tái)經(jīng)營者責(zé)任的特殊性
    二、平臺(tái)經(jīng)營者責(zé)任經(jīng)濟(jì)法規(guī)制的正當(dāng)性
        (一)經(jīng)濟(jì)法理念與電子商務(wù)契合性的必然選擇
        (二)經(jīng)濟(jì)法規(guī)制手段應(yīng)用于平臺(tái)規(guī)制的有效性選擇
第三章 電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者責(zé)任認(rèn)定問題之實(shí)證分析
    一、平臺(tái)經(jīng)營者濫用市場(chǎng)支配地位行為的責(zé)任認(rèn)定
        (一)北京京東訴浙江天貓案
        (二)平臺(tái)經(jīng)營者濫用市場(chǎng)支配地位的行為認(rèn)定爭(zhēng)議
    二、平臺(tái)經(jīng)營者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為認(rèn)定
        (一)北京丹桂飄香公司訴京東案
        (二)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為中競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系認(rèn)定爭(zhēng)議
    三、平臺(tái)經(jīng)營者在商標(biāo)侵權(quán)案件中的安全保障義務(wù)
        (一)廣東康富來訴星集、天貓案
        (二)平臺(tái)經(jīng)營者安全保障義務(wù)認(rèn)定爭(zhēng)議
第四章 電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者責(zé)任認(rèn)定的問題及對(duì)策
    一、平臺(tái)經(jīng)營者責(zé)任認(rèn)定的問題
        (一)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)還需進(jìn)一步完善
        (二)“相應(yīng)的責(zé)任”的認(rèn)定結(jié)果不統(tǒng)一
        (三)業(yè)內(nèi)缺乏明確的義務(wù)標(biāo)準(zhǔn)范疇
        (四)電子數(shù)據(jù)證據(jù)認(rèn)定結(jié)果不統(tǒng)一
    二、平臺(tái)經(jīng)營者責(zé)任承擔(dān)的對(duì)策
        (一)分情形制定不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        (二)統(tǒng)一“相應(yīng)的責(zé)任”的認(rèn)定結(jié)果
        (三)明確義務(wù)的業(yè)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)范疇及其性質(zhì)
        (四)完善電子數(shù)據(jù)證據(jù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        (五)加強(qiáng)部門法之間的配合與聯(lián)系
結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間取得的研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]電商平臺(tái)強(qiáng)制商家“二選一”行為的法律評(píng)析——（2019）最高民轄終130號(hào)案例為例[J]. 劉曉娜.  法制與社會(huì). 2020(02)
[2]論“通知—移除”規(guī)則中網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)的法律責(zé)任[J]. 馬忠法,謝迪揚(yáng).  上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(06)
[3]電商平臺(tái)責(zé)任與消費(fèi)者權(quán)益的關(guān)系探討[J]. 熊艷,曾璋勇.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2019(22)
[4]論《電子商務(wù)法》中的“通知與移除”規(guī)則[J]. 蘇冬冬.  北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(06)
[5]網(wǎng)約車平臺(tái)法律責(zé)任及法律監(jiān)管問題研究[J]. 劉紹晨.  法制與社會(huì). 2019(32)
[6]電商平臺(tái)安保義務(wù)與隱私權(quán)的利益衡量[J]. 蔡心茹.  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2019(32)
[7]電商化趨勢(shì)對(duì)網(wǎng)約車平臺(tái)監(jiān)管的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)[J]. 蔡辰琳.  法制與社會(huì). 2019(27)
[8]超級(jí)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)限制交易行為的反壟斷規(guī)制[J]. 胡麗,郭振豪.  重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(05)
[9]論電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任[J]. 陳曉敏.  當(dāng)代法學(xué). 2019(05)
[10]面向B2C電商網(wǎng)站的消費(fèi)者評(píng)論有用性評(píng)價(jià)模型研究[J]. 毛郁欣,朱旭東.  現(xiàn)代情報(bào). 2019(08)

碩士論文
[1]網(wǎng)絡(luò)訂餐第三方平臺(tái)監(jiān)管責(zé)任研究[D]. 王坤.上海師范大學(xué) 2019
[2]電子商務(wù)第三方交易平臺(tái)提供商法律責(zé)任制度研究[D]. 俞凱.山東大學(xué) 2018
[3]侵權(quán)案件中第三方網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)的法律責(zé)任研究[D]. 杜文鈺.延邊大學(xué) 2017
[4]論第三方支付的經(jīng)濟(jì)法規(guī)制[D]. 徐濛.寧波大學(xué) 2017
[5]淘寶網(wǎng)上刷單行為的法律規(guī)制研究[D]. 吳瓊.吉林大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3344076