隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,市場和政府之間的相互滲透,緊隨其后市場和政府也產(chǎn)生失靈的現(xiàn)象,所以在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中也就涌現(xiàn)了很多新主體。社會(huì)中間層被作為一個(gè)備受矚目的新主體在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中有著更為不同的意義。但是我們可以看到社會(huì)中間層并不是一個(gè)明確的經(jīng)濟(jì)法主體,為了在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中能夠更為穩(wěn)定長久的生存下去,我們就必須清楚了解經(jīng)濟(jì)法中社會(huì)中間層所展現(xiàn)的重要地位以及應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任^[1]。本文先從社會(huì)中間層產(chǎn)生的背景著手,分析了其存在的現(xiàn)狀,然后通過對比國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀,并且結(jié)合實(shí)踐中的具體情況,研究我國社會(huì)中間層這一主體存在的一系列問題,并且針對筆者提出的問題,總結(jié)出了幾點(diǎn)自己的看法。 

【文章來源】：法制與社會(huì). 2020,(25)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、社會(huì)中間層的研究現(xiàn)狀
    （一）社會(huì)中間層產(chǎn)生的背景
    （二）社會(huì)中間層的國內(nèi)外研究
二、社會(huì)中間層的經(jīng)濟(jì)法主體地位探究——以行業(yè)協(xié)會(huì)為例
    （一）行業(yè)協(xié)會(huì)作為經(jīng)濟(jì)法主體地位
    （二）社會(huì)中間層作為經(jīng)濟(jì)法的主體地位
三、探究社會(huì)中間層的法律責(zé)任
    （一）社會(huì)中間層中存在的一些問題
        1. 沒有明確的法律依據(jù)
        2. 內(nèi)部管理機(jī)制不健全
        3. 社會(huì)中間層的不公平問題
    （二）完善社會(huì)中間層的法律責(zé)任
        1. 制定明確的法律條文
        2. 用法律規(guī)范社會(huì)中間層的行為
        3. 采取公平責(zé)任原則和無過錯(cuò)責(zé)任原則
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]社會(huì)中間層組織與社會(huì)治理創(chuàng)新研究[J]. 曹勝亮,呂溪.  河南社會(huì)科學(xué). 2018(08)
[2]經(jīng)濟(jì)法視野下社會(huì)中間層的法律責(zé)任探析[J]. 張璐.  商. 2016(21)
[3]社會(huì)中間層在經(jīng)濟(jì)法中的雙重角色特點(diǎn)及其功能[J]. 程程.  文化學(xué)刊. 2015(04)
[4]社會(huì)中間層的經(jīng)濟(jì)法主體地位及發(fā)展建議——以行業(yè)協(xié)會(huì)為研究視角[J]. 郭靜.  山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(01)
[5]社會(huì)中間層的法律維度——對經(jīng)濟(jì)法主體“三元框架”的重新解讀[J]. 張繼恒.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(01)
[6]社會(huì)中間層的經(jīng)濟(jì)法主體地位析辯——由“三元框架”引發(fā)的思考[J]. 張繼恒.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2013(06)
[7]經(jīng)濟(jì)法視野下社會(huì)中間層的法律責(zé)任探析[J]. 趙金英.  理論界. 2012(09)
[8]反思與前瞻:中國經(jīng)濟(jì)法主體研究30年[J]. 孟慶瑜.  云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2009(01)



本文編號：3314243