專利法通過制度的安排使得專利權(quán)人能夠通過專利實施許可在市場中獲得可觀的經(jīng)濟回報,以此激勵創(chuàng)新,推動技術(shù)進步和競爭。但是,由于專利權(quán)的專有性和排他性的特質(zhì),使得它在經(jīng)營者集中過程中更容易成為經(jīng)營者排除、限制競爭的一種手段,從而占有市場的支配地位,甚至形成壟斷。這種不合理的限制會嚴(yán)重?fù)p害被許可人的利益,構(gòu)成對自由競爭的限制。一般情況下,對知識產(chǎn)權(quán)的救濟措施有許可和剝離兩種方式,二者各有利弊,本文即討論的是在經(jīng)營者集中過程中通過專利權(quán)許可的救濟措施使集中雙方互惠互利,實現(xiàn)雙贏,從而達(dá)到市場的有效競爭,穩(wěn)定市場秩序的目的。全文分為引言、正文和結(jié)語,其中正文大體可分為四個部分。第一部分主要介紹了專利權(quán)許可的可適用性及有效性,結(jié)合我國現(xiàn)有的相關(guān)法律規(guī)定,在可適用性方面,從專利權(quán)許可的及時性與可行性、競爭與效率、事前控制與事后控制三個方面闡述在經(jīng)營者集中救濟措施中,為什么可以適用專利權(quán)許可作為一種救濟方式。在有效性方面,從價格、許可類型、許可方專利使用權(quán)的保留、許可范圍、專利技術(shù)信息秘密的保護五個方面詳細(xì)論述了如何使專利權(quán)許可發(fā)揮最大救濟效用。第二部分根據(jù)前文的分析,對我國在專利權(quán)許可救濟措施制度的... 

【文章來源】：浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
1 引言
2 專利權(quán)許可救濟措施的可適用性
    2.1 及時性與可行性
        2.1.1 專利權(quán)許可必須及時
        2.1.2 專利權(quán)許可必須可行
    2.2 競爭與效率的選擇
        2.2.1 利弊分析
        2.2.2 兼顧競爭與效率
    2.3 事前控制與事后控制
        2.3.1 事前控制和事后控制與救濟措施的關(guān)系
        2.3.2 剝離與許可的選擇
3 專利權(quán)許可救濟措施的有效性
    3.1 價格是關(guān)鍵
        3.1.1 許可費用的適用與確定
        3.1.2 有償許可與無償許可
    3.2 許可類型
        3.2.1 獨占許可救濟方式
        3.2.2 排他許可救濟方式
        3.2.3 一般許可救濟方式
    3.3 許可方專利使用權(quán)的保留
        3.3.1 許可方保留專利使用權(quán)的風(fēng)險
        3.3.2 許可方保留專利使用權(quán)的優(yōu)勢
    3.4 許可范圍
        3.4.1 相關(guān)市場的界定
        3.4.2 明確專有技術(shù)的許可
    3.5 對專利技術(shù)信息秘密的保護
4 對我國專利權(quán)許可救濟措施的反思
    4.1 缺乏具體適用專利權(quán)許可救濟措施的指引性規(guī)定
    4.2 未體現(xiàn)出競爭性要求
    4.3 缺乏對限制性條件選擇的基本態(tài)度
    4.4 專利權(quán)許可價格不明確
    4.5 許可范圍界定不明確
5 比較法的考察:歐盟、美國的經(jīng)驗與借鑒
    5.1 歐共體競爭法及其對專利權(quán)許可救濟措施的規(guī)制
        5.1.1 《技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議成批豁免條例》(772/2004)
        5.1.2 《可接受救濟的通告》
    5.2 美國反托拉斯法及其對專利權(quán)許可救濟措施的規(guī)制
        5.2.1 《知識產(chǎn)權(quán)許可的反托拉斯指南》
        5.2.2 《合并救濟指南》
    5.3 歐盟和美國的比較分析與經(jīng)驗借鑒
        5.3.1 共同點
        5.3.2 不同點
6 我國經(jīng)營者集中救濟措施——專利權(quán)許可制度的完善建議
    6.1 多角度對專利權(quán)許可救濟措施作出指引
    6.2 兼顧競爭與效率
    6.3 剝離與許可的適用
    6.4 明晰專利權(quán)許可價格
    6.5 許可范圍的界定
    6.6 許可類型的選擇
7 結(jié)語
參考文獻
作者簡歷


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論經(jīng)營者集中救濟措施中的知識產(chǎn)權(quán)許可[J]. 金美蓉.  中外法學(xué). 2017(01)
[2]知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域反壟斷中相關(guān)市場界定的特殊問題[J]. 王先林.  價格理論與實踐. 2016(02)
[3]美國《合并救濟指南》的修訂及啟示[J]. 韓偉.  理論探索. 2012(04)
[4]論經(jīng)營者集中救濟中的資產(chǎn)剝離機制——以歐盟《可接受救濟通告》為中心[J]. 李青.  學(xué)海. 2012(02)
[5]論反壟斷法中附條件批準(zhǔn)經(jīng)營者集中制度[J]. 邱春霖.  法治研究. 2009(10)
[6]經(jīng)營者集中反壟斷評估中的救濟措施[J]. 胡東.  價格理論與實踐. 2008(07)
[7]論法律在科技、經(jīng)濟一體化進程中的作用──關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)問題的法理學(xué)思考[J]. 趙震江.  中國法學(xué). 1996(01)

碩士論文
[1]經(jīng)營者集中剝離救濟制度研究[D]. 李筠淅.華東政法大學(xué) 2012
[2]知識產(chǎn)權(quán)許可[D]. 李罡.中國政法大學(xué) 2006



本文編號：3311196