家族信托作為我國(guó)移植過(guò)來(lái)的“舶來(lái)品”,本身就與大陸法系“一物一權(quán)”的傳統(tǒng)有所背離,且發(fā)展歷程較短,相關(guān)法律體系不夠健全。尤其是關(guān)于信托受益人的條款,更使得立法技術(shù)稍顯粗獷、抽象。而且,隨著高凈值群體的不斷崛起,其迫切的家族信托需求與現(xiàn)有法律規(guī)定之間,存在著矛盾。致使實(shí)務(wù)中新問(wèn)題和新?tīng)顩r如雨后春筍般出現(xiàn)。為了及時(shí)糾正偏離的軌道,盡早的保護(hù)家族信托中受益人的權(quán)利不受侵害,有必要防患于未然對(duì)此進(jìn)行梳理和研究。本文通過(guò)追溯信托受益人的歷史淵源,在信托基礎(chǔ)理論方面,有意將“信托受益人權(quán)利”與“信托受益權(quán)”的概念進(jìn)行了對(duì)比,通過(guò)分析家族信托的功能價(jià)值與獨(dú)特結(jié)構(gòu),確定了以“廣義的家族信托受益人權(quán)利”為研究對(duì)象。在此基礎(chǔ)上,把家族信托受益人權(quán)利定位為“權(quán)利束”,為后續(xù)在家族信托的法律框架內(nèi),構(gòu)建對(duì)應(yīng)的保護(hù)機(jī)制奠定了基礎(chǔ),這是本文的創(chuàng)新點(diǎn)之一。由于目前我國(guó)學(xué)界對(duì)于家族信托受益人權(quán)利的性質(zhì)還存有諸多爭(zhēng)議,論文進(jìn)而分析探究了家族信托受益人權(quán)利的性質(zhì)與分類�？紤]到家族信托為保護(hù)家族成員利益的目的更突出,其中受益人權(quán)利更為復(fù)雜,本文欲依托我國(guó)信托法現(xiàn)行規(guī)定及實(shí)踐,主要從制度設(shè)計(jì)層面,分析出目前家族信托受益人權(quán)利... 

【文章來(lái)源】：華僑大學(xué)福建省

【文章頁(yè)數(shù)】：60 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    第一節(jié) 選題來(lái)源與意義
    第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述
    第三節(jié) 研究目的與方法
    第四節(jié) 論文結(jié)構(gòu)安排
第一章 家族信托及受益人權(quán)利的概述
    第一節(jié) 家族信托的概念及特征
        一、家族信托的概念
        二、家族信托的特征
    第二節(jié) 家族信托的法律關(guān)系構(gòu)造
        一、家族信托的契約架構(gòu)體系
        二、我國(guó)家族信托的當(dāng)事人法律地位審視
    第三節(jié) 家族信托受益人權(quán)利的解析
        一、家族信托受益人權(quán)利的概念及性質(zhì)辨析
        二、家族信托受益人權(quán)利的內(nèi)容
第二章 家族信托受益人權(quán)利保護(hù)機(jī)制的現(xiàn)狀及問(wèn)題
    第一節(jié) 家族信托當(dāng)事人間權(quán)利義務(wù)失衡
        一、委托人權(quán)利過(guò)度保留且與受益人權(quán)利競(jìng)合
        二、受托人謹(jǐn)慎義務(wù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)不足
    第二節(jié) 家族信托受益人權(quán)利的特別保護(hù)機(jī)制不完善
        一、受益權(quán)轉(zhuǎn)讓限制與防止揮霍信托條款缺失
        二、信托利益的享有與共同受益人擠出博弈
        三、特定情況下受益人保護(hù)制度缺位
第三章 家族信托受益人權(quán)利保護(hù)機(jī)制的域外考察
    第一節(jié) 受托人謹(jǐn)慎義務(wù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)
        一、英美法系關(guān)于謹(jǐn)慎義務(wù)的客觀化規(guī)定一一基于兩則案例的討論
        二、大陸法系關(guān)于謹(jǐn)慎義務(wù)的適用要求
    第二節(jié) 防止揮霍信托的條款設(shè)計(jì)
        一、英美法系中防止揮霍信托的由來(lái)及功能
        二、防止揮霍信托相較于自由裁量信托及保護(hù)信托的優(yōu)越性
    第三節(jié) 信托連續(xù)受益人制度的發(fā)展及立法現(xiàn)狀
        一、英美法系中的信托連續(xù)受益人制度
        二、日本《信托法》關(guān)于信托連續(xù)受益人制度的規(guī)定
    第四節(jié) 家族信托監(jiān)察人的設(shè)置
        一、《美國(guó)統(tǒng)一信托法典》中信托監(jiān)察人的法律地位與權(quán)利范圍
        二、大陸法系中的信托監(jiān)察人的法律地位與權(quán)利范圍
第四章 我國(guó)家族信托受益人權(quán)利保護(hù)機(jī)制的完善路徑
    第一節(jié) 優(yōu)化受益人與其他信托當(dāng)事人間的協(xié)調(diào)機(jī)制
        一、增加權(quán)利沖突時(shí)的協(xié)商機(jī)制
        二、明確受托人謹(jǐn)慎義務(wù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)
    第二節(jié) 構(gòu)建家族信托受益人權(quán)利的特別保護(hù)機(jī)制
        一、保護(hù)特殊家族受益人:借鑒防止揮霍信托制度
        二、家族信托受益權(quán)的順序設(shè)定:適用連續(xù)受益人制度
        三、完善家族信托的監(jiān)督:引入私益信托監(jiān)察人制度
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論信托投資產(chǎn)品剛性兌付的法律規(guī)制[J]. 朱大明.  法學(xué). 2019(04)
[2]信托受托人忠實(shí)義務(wù)中受益人利益的定位:單一主義與衡量主義之間[J]. 曹興權(quán).  交大法學(xué). 2019(02)
[3]我國(guó)公益信托監(jiān)察人制度的移植審思與制度安排[J]. 喬博娟,劉佳.  重慶社會(huì)科學(xué). 2019(01)
[4]解釋論視角下信托登記的法律效力[J]. 徐剛.  東方法學(xué). 2017(06)
[5]家族信托在我國(guó)發(fā)展的制約因素及對(duì)策[J]. 孟波.  智富時(shí)代. 2016(12)
[6]論我國(guó)家族信托受益人保護(hù)制度[J]. 魯曉明,孟波.  探求. 2016(06)
[7]信托財(cái)產(chǎn)權(quán)法律地位新解——“雙財(cái)團(tuán)理論”的引入[J]. 趙廉慧.  中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(04)
[8]論我國(guó)家族信托法律制度的構(gòu)建與完善[J]. 張莉莉,余燕.  行政與法. 2016(05)
[9]家族企業(yè)傳承類家族信托模式及其產(chǎn)品設(shè)計(jì)[J]. 魏拴成,宋瑞敏.  財(cái)會(huì)月刊. 2016(14)
[10]信托受托人的忠實(shí)義務(wù)[J]. 姜雪蓮.  中外法學(xué). 2016(01)

博士論文
[1]信托受益人研究[D]. 白玉璞.吉林大學(xué) 2008

碩士論文
[1]我國(guó)信托受托人的謹(jǐn)慎義務(wù)研究[D]. 鄭月華.北京交通大學(xué) 2019
[2]家族信托中受托人權(quán)力研究[D]. 遲紅秀.上海師范大學(xué) 2017
[3]家族信托相關(guān)法律問(wèn)題研究[D]. 馬秋萍.華東政法大學(xué) 2016
[4]我國(guó)家族信托制度法律問(wèn)題探析[D]. 喬露冰.華東政法大學(xué) 2016
[5]我國(guó)家族信托法律制度的現(xiàn)實(shí)困境及其破解[D]. 武晉.西南政法大學(xué) 2016
[6]信托關(guān)系之合同解釋[D]. 胡哲.華東政法大學(xué) 2015
[7]國(guó)內(nèi)家族信托實(shí)踐中的法律困境與發(fā)展[D]. 周浩.華東政法大學(xué) 2015
[8]信托受益權(quán)的流轉(zhuǎn)[D]. 周曉黎.山東大學(xué) 2015
[9]信托受益人權(quán)益保護(hù)制度研究[D]. 蘇紹靖.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2015
[10]信托受托人法律責(zé)任比較研究[D]. 高玉冰.華東政法大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3311045