新型冠狀病毒肺炎疫情在我國(guó)爆發(fā),很多市場(chǎng)主體受到疫情沖擊出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)困難,臨近破產(chǎn)界限。當(dāng)前,疫情蔓延在全國(guó)范圍內(nèi)得到有效控制,但也面臨相當(dāng)?shù)姆磸楋L(fēng)險(xiǎn),疫情防控進(jìn)入常態(tài)化階段。破產(chǎn)審判工作需要積極做好應(yīng)對(duì),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件的指導(dǎo)意見(jiàn)（二）》的要求,秉持破產(chǎn)保護(hù)和挽救的理念,充分運(yùn)用調(diào)解釋明、執(zhí)破銜接、庭外重組等制度手段和信息化技術(shù),在破產(chǎn)制度框架內(nèi)靈活調(diào)整法律適用,依法審慎認(rèn)定破產(chǎn)原因,最大程度維護(hù)企業(yè)營(yíng)運(yùn)價(jià)值,保障市場(chǎng)主體等權(quán)利人合法權(quán)益,為全面恢復(fù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序、服務(wù)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供有力司法保障。 

【文章來(lái)源】：法律適用. 2020,(15)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【文章目錄】：
一、強(qiáng)化破產(chǎn)保護(hù)和挽救理念
    (一)破產(chǎn)保護(hù)和挽救是破產(chǎn)法原有意旨
    (二)破產(chǎn)保護(hù)和挽救符合公平正義的法律原則
    (三)破產(chǎn)保護(hù)和挽救是疫后社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀(guān)要求
二、加強(qiáng)執(zhí)行程序與破產(chǎn)程序的有效銜接
    (一)強(qiáng)調(diào)執(zhí)行程序與破產(chǎn)重整、和解程序有效銜接
    (二)進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)破產(chǎn)程序?qū)?zhí)行行為的認(rèn)可
三、依法審慎認(rèn)定破產(chǎn)原因
    (一)依法合理把握破產(chǎn)原因
    (二)審慎認(rèn)定破產(chǎn)原因
四、平衡破產(chǎn)程序的公平與效率
    (一)依法適當(dāng)順延重整、和解有關(guān)期限
    (二)適當(dāng)合理延長(zhǎng)債權(quán)申報(bào)等有關(guān)期限
五、注重維持債務(wù)人企業(yè)營(yíng)運(yùn)價(jià)值
    (一)重視破產(chǎn)清算程序條件下的持續(xù)經(jīng)營(yíng)可能
    (二)優(yōu)化重整企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理方式
    (三)充分發(fā)揮共益?zhèn)鶆?wù)融資的制度功能
    (四)堅(jiān)持財(cái)產(chǎn)處置的價(jià)值最大化原則
六、探索庭外債務(wù)重組多種路徑
    (一)庭外化解債務(wù)的特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì)
    (二)加強(qiáng)對(duì)庭外程序的支持和引導(dǎo)
    (三)加強(qiáng)預(yù)重整模式的適用


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)《破產(chǎn)法》實(shí)施三年的實(shí)證分析──立法預(yù)期與司法實(shí)踐的差距及其解決路徑[J]. 李曙光,王佐發(fā).  中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(02)



本文編號(hào)：3309411