執(zhí)行難視角下個人破產(chǎn)制度的構(gòu)建
發(fā)布時間:2021-07-23 01:22
執(zhí)行難現(xiàn)象的存在成為困擾我國司法系統(tǒng)的一大難題,不僅導(dǎo)致債權(quán)人的權(quán)利難以實(shí)現(xiàn),同時對債務(wù)人的基本權(quán)利以及司法公信力都可能產(chǎn)生損害。通過對現(xiàn)有執(zhí)行制度的解構(gòu)分析,可以得出執(zhí)行難的根源就在于債務(wù)人因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)條件的原因無法清償債務(wù),而債務(wù)退出路徑的缺位導(dǎo)致其在債務(wù)清償結(jié)束之前都無法擺脫執(zhí)行程序的束縛,致使部分執(zhí)行案件只能走進(jìn)了“死胡同”無法解決,最終形成了執(zhí)行難問題。因此,建立適合我國國情的個人破產(chǎn)制度是緩解執(zhí)行難問題的有效方法。一方面,個人破產(chǎn)法的出臺可以為無法清償?shù)恼\信債務(wù)人提供退出路徑。另一方面,個人破產(chǎn)法的出臺也可以由于其自身的特點(diǎn),起到促使執(zhí)行程序更為順暢的作用。然而現(xiàn)階段我國對個人破產(chǎn)的相關(guān)立法仍處于空白。本文通過對執(zhí)行難問題的現(xiàn)狀、成因以及危害進(jìn)行分析,從必要性方面論證個人破產(chǎn)法律建立對我國的深遠(yuǎn)意義。并通過對域外相關(guān)法律的分析借鑒,在宏觀角度,對個人破產(chǎn)法的立法體例與立法模式進(jìn)行探討,論證得出將個人破產(chǎn)法與企業(yè)破產(chǎn)法合并為破產(chǎn)法是較為適合我國的立法方式。同時,將個人破產(chǎn)法的對象規(guī)定為一般自然人的立法模式是更為符合立法趨勢以及我國國情的選擇;在具體的規(guī)則構(gòu)建角度,提出了建立多層次...
【文章來源】:南昌大學(xué)江西省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:37 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
第2章 執(zhí)行難問題與個人破產(chǎn)制度的建立
2.1 執(zhí)行難的現(xiàn)狀、成因及危害
2.1.1 執(zhí)行難的現(xiàn)狀
2.1.2 執(zhí)行難現(xiàn)狀的成因
2.1.2.1 執(zhí)行措施本身的局限性
2.1.2.2 特殊財產(chǎn)難以納入執(zhí)行范圍
2.1.2.3 相關(guān)配套制度發(fā)展不健全
2.1.3 執(zhí)行難的危害
2.1.3.1 債權(quán)人權(quán)利難以公平求償
2.1.3.2 債務(wù)人難以“重生”
2.1.3.3 損害未及時提起訴訟的潛在權(quán)利人的利益
2.2 建立個人破產(chǎn)制度的必要性
2.2.1 保障債權(quán)公平受償,督促債務(wù)人履行債務(wù)
2.2.2 保護(hù)債務(wù)人的合法權(quán)益
第3章 個人破產(chǎn)制度的立法體例與立法模式
3.1 立法體例
3.1.1 頒布單行法
3.1.2 與企業(yè)破產(chǎn)法合并
3.2 個人破產(chǎn)法的立法模式
3.2.1 一般個人破產(chǎn)模式
3.2.2 商自然人破產(chǎn)模式
3.2.3 折中破產(chǎn)模式
3.2.4 我國應(yīng)采一般個人破產(chǎn)模式
第4章 個人破產(chǎn)法的具體制度構(gòu)建
4.1 個人破產(chǎn)法的程序性制度構(gòu)建
4.1.1 多層次的個人破產(chǎn)程序
4.1.2 個人破產(chǎn)準(zhǔn)入條件
4.1.3 繁簡分流程序
4.1.4 執(zhí)行轉(zhuǎn)個人破產(chǎn)的銜接程序
4.2 個人破產(chǎn)法的實(shí)體性制度構(gòu)建
4.2.1 個人破產(chǎn)管理人
4.2.2 失權(quán)復(fù)權(quán)制度
4.2.3 破產(chǎn)前行為的撤銷
4.3 個人破產(chǎn)法的責(zé)任及監(jiān)督制度構(gòu)建
4.3.1 虛假破產(chǎn)行為的法律責(zé)任
4.3.2 破產(chǎn)程序的監(jiān)督
第5章 結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)
本文編號:3298300
【文章來源】:南昌大學(xué)江西省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:37 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
第2章 執(zhí)行難問題與個人破產(chǎn)制度的建立
2.1 執(zhí)行難的現(xiàn)狀、成因及危害
2.1.1 執(zhí)行難的現(xiàn)狀
2.1.2 執(zhí)行難現(xiàn)狀的成因
2.1.2.1 執(zhí)行措施本身的局限性
2.1.2.2 特殊財產(chǎn)難以納入執(zhí)行范圍
2.1.2.3 相關(guān)配套制度發(fā)展不健全
2.1.3 執(zhí)行難的危害
2.1.3.1 債權(quán)人權(quán)利難以公平求償
2.1.3.2 債務(wù)人難以“重生”
2.1.3.3 損害未及時提起訴訟的潛在權(quán)利人的利益
2.2 建立個人破產(chǎn)制度的必要性
2.2.1 保障債權(quán)公平受償,督促債務(wù)人履行債務(wù)
2.2.2 保護(hù)債務(wù)人的合法權(quán)益
第3章 個人破產(chǎn)制度的立法體例與立法模式
3.1 立法體例
3.1.1 頒布單行法
3.1.2 與企業(yè)破產(chǎn)法合并
3.2 個人破產(chǎn)法的立法模式
3.2.1 一般個人破產(chǎn)模式
3.2.2 商自然人破產(chǎn)模式
3.2.3 折中破產(chǎn)模式
3.2.4 我國應(yīng)采一般個人破產(chǎn)模式
第4章 個人破產(chǎn)法的具體制度構(gòu)建
4.1 個人破產(chǎn)法的程序性制度構(gòu)建
4.1.1 多層次的個人破產(chǎn)程序
4.1.2 個人破產(chǎn)準(zhǔn)入條件
4.1.3 繁簡分流程序
4.1.4 執(zhí)行轉(zhuǎn)個人破產(chǎn)的銜接程序
4.2 個人破產(chǎn)法的實(shí)體性制度構(gòu)建
4.2.1 個人破產(chǎn)管理人
4.2.2 失權(quán)復(fù)權(quán)制度
4.2.3 破產(chǎn)前行為的撤銷
4.3 個人破產(chǎn)法的責(zé)任及監(jiān)督制度構(gòu)建
4.3.1 虛假破產(chǎn)行為的法律責(zé)任
4.3.2 破產(chǎn)程序的監(jiān)督
第5章 結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)
本文編號:3298300
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/3298300.html
最近更新
教材專著