破產(chǎn)債權(quán)是指破產(chǎn)宣告前對(duì)破產(chǎn)企業(yè)所成立的,并且只通過(guò)破產(chǎn)程序,才可以從破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中獲得公平受償?shù)膫鶛?quán)。為了讓自己的私有財(cái)產(chǎn)以及各項(xiàng)合法權(quán)益受到公共的保護(hù),我們通過(guò)提供公共文化產(chǎn)品以及公共信息服務(wù)來(lái)提高其他的權(quán)利問(wèn)題。在利益面前,國(guó)家利益占據(jù)重要位置,國(guó)家保持有效的行動(dòng),保護(hù)公民個(gè)人的利益。本文針對(duì)破產(chǎn)債權(quán)中優(yōu)先權(quán)問(wèn)題進(jìn)行探討,研究國(guó)家通過(guò)稅收奠定國(guó)家物質(zhì)基礎(chǔ)的措施,同時(shí)促進(jìn)社會(huì)的有序發(fā)展。我們通過(guò)不同國(guó)家可以提供的公共文化產(chǎn)品設(shè)計(jì)以及公共信息服務(wù),讓社會(huì)中的個(gè)人能夠得以和諧穩(wěn)定發(fā)展和相處。然而,為了讓國(guó)家保持有效的行動(dòng),以及更好地保護(hù)公民個(gè)人,也就是利益,國(guó)家不得不通過(guò)稅收打下堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ),以便它可以使國(guó)家富強(qiáng),社會(huì)有序發(fā)展。 

【文章來(lái)源】：法制與社會(huì). 2020,(12)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、破產(chǎn)債權(quán)中的順序
    （一）破產(chǎn)費(fèi)用及共益?zhèn)鶆?wù)
        1．破產(chǎn)費(fèi)用
        2．共益?zhèn)鶆?wù)
    （二）勞動(dòng)債權(quán)
    （三）破產(chǎn)人所欠稅款
    （四）普通破產(chǎn)債權(quán)
        1．無(wú)索賠前應(yīng)該優(yōu)先通過(guò)財(cái)產(chǎn)或法律保障保護(hù)，宣布破產(chǎn)
        2．破產(chǎn)宣告前發(fā)生的雖有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保但是債權(quán)人放棄優(yōu)先受償?shù)膫鶛?quán)
        3．宣告破產(chǎn)的時(shí)間，但以財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，但數(shù)額超過(guò)擔(dān)保價(jià)值的債權(quán)
        4．債務(wù)人的保證人代替企業(yè)債務(wù)人不能清償公司債務(wù)后依法管理可以向債務(wù)人追償?shù)膫鶛?quán)
二、破產(chǎn)債券中的稅收優(yōu)先權(quán)
    （一）權(quán)利范圍
    （二）主張稅收優(yōu)先權(quán)的原因
        1．稅收是國(guó)家發(fā)展的基礎(chǔ)，稅收是國(guó)家基礎(chǔ)建設(shè)的重要方式，從一定程度上說(shuō)，稅收具有一定的公益性
        2．稅收進(jìn)行債權(quán)的法定性所引發(fā)的實(shí)現(xiàn)上的困難
        3．現(xiàn)實(shí)生活需求
三、其他優(yōu)先權(quán)
四、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《稅收征收管理法》修改的幾個(gè)基本問(wèn)題——以納稅人權(quán)利保護(hù)為中心[J]. 劉劍文.  法學(xué). 2015(06)
[2]企業(yè)破產(chǎn)稅收債權(quán)優(yōu)先性法律適用探析[J]. 彭旭林,王飛飛.  合作經(jīng)濟(jì)與科技. 2014(19)
[3]論我國(guó)稅收優(yōu)先權(quán)與擔(dān)保物權(quán)的沖突[J]. 李國(guó)林.  法制博覽(中旬刊). 2014(01)
[4]中國(guó)稅收優(yōu)先權(quán)制度的存廢之辯[J]. 熊偉,王宗濤.  法學(xué)評(píng)論. 2013(02)
[5]論破產(chǎn)債權(quán)的順序[J]. 許德風(fēng).  當(dāng)代法學(xué). 2013(02)
[6]我國(guó)稅收優(yōu)先權(quán)立法的缺陷及其完善[J]. 韓秀貞.  法制博覽(中旬刊). 2013(01)



本文編號(hào)：3276255