股票期權(quán)激勵制度最早誕生于美國,是伴隨著公司所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離而產(chǎn)生的現(xiàn)代企業(yè)運行模式下的一種激勵機(jī)制。它通過將企業(yè)所有者和企業(yè)經(jīng)營者兩者角色的整合和利益的綁定,盡量減少經(jīng)營者作出不符合企業(yè)所有者權(quán)益最大化的行為,以降低由于信息不對稱、行為選擇的不可觀測性等原因?qū)е碌碾[藏行為和道德風(fēng)險。股票期權(quán)激勵制度作為舶來品,雖然在美國有著半個多世紀(jì)的發(fā)展和實踐,但在我國卻如成長中的青少年,朝氣十足但身體各方面發(fā)展不夠健全。由于我國缺乏統(tǒng)一完善的法律法規(guī),無論是在市場實踐還是在司法審判中都存在大量的問題亟待解決。本文在前人的基礎(chǔ)上以中國裁判文書網(wǎng)、無訟案例和北大法寶為平臺,以2013年至2017年9月30日為時間跨度,初步搜索,不完全統(tǒng)計、整理、分析了涉及股票期權(quán)糾紛案件共80件,總結(jié)出司法審判中常見的三大問題:股票期權(quán)激勵糾紛的法律性質(zhì)、股票期權(quán)激勵計劃的法律結(jié)構(gòu)、股票期權(quán)激勵在離婚案件中的法律處理。分別針對上述三大問題作進(jìn)一步論述和研究,以期為股票期權(quán)激勵制度能在我國企業(yè)中更好的推行與實踐有所裨益。 

【文章來源】：黑龍江大學(xué)黑龍江省

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
一、股票期權(quán)激勵概述及法院裁判案例總述
    (一)股票期權(quán)激勵概述
    (二)2013年—2017年法院裁判案例總述
二、股票期權(quán)激勵糾紛的法律性質(zhì)
    (一)法院裁判案例分析
        1.判定為普通民商事合同糾紛
        2.判定為勞動爭議
    (二)股票期權(quán)激勵協(xié)議的法律性質(zhì)
        1.股票期權(quán)激勵協(xié)議是勞動合同的組成部分
        2.股票期權(quán)激勵協(xié)議是普通民商事合同
    (三)股票期權(quán)激勵糾紛的法律適用
三、股票期權(quán)激勵計劃的法律結(jié)構(gòu)
    (一)案例簡介
    (二)激勵對象
    (三)授予期權(quán)的比例
    (四)行權(quán)價格
    (五)行權(quán)期限
    (六)股票來源
        1.存量轉(zhuǎn)讓
        2.增量入股
        3.向現(xiàn)有股東回購
        4.二級市場購買
        5.資本公積或盈余公積轉(zhuǎn)增
四、股票期權(quán)激勵在離婚案件中的法律處理
    (一)法院裁判案例簡介
    (二)是否為夫妻共同財產(chǎn)
    (三)股票期權(quán)的分割方式
        1.美國法院的實踐
        2.我國法院的實踐
        3.一致行動協(xié)議的效力問題
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
附件一


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]公司股票期權(quán)法律問題研究[J]. 劉應(yīng)民.  現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2017(17)
[2]我國上市公司股權(quán)激勵存在的問題與對策[J]. 平蘊涵,楊英.  時代金融. 2017(11)
[3]公司股票期權(quán)激勵爭議處理研究[J]. 范圍.  當(dāng)代法學(xué). 2016(02)
[4]股票期權(quán):激勵與爭訟 以離婚訴訟中的夫妻共同財產(chǎn)之爭為視角[J]. 胡小媛.  中國律師. 2013(06)
[5]我國股票期權(quán)激勵制度的法律問題研究[J]. 張佩鈺.  法學(xué)雜志. 2012(02)
[6]國有控股上市公司實施股權(quán)激勵的現(xiàn)狀與問題研究[J]. 朱勇國,王智.  中國人才. 2008(13)
[7]再論股票期權(quán)——基于中國國情的公司治理實踐[J]. 李志強(qiáng).  北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報. 2007(04)
[8]股權(quán)激勵計劃:機(jī)制、問題與對策[J]. 畢芳.  技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2006(05)
[9]論股票期權(quán)中的法律問題[J]. 袁曉東.  當(dāng)代法學(xué). 2003(12)
[10]我國推行股票期權(quán)制度的法律問題[J]. 顏延,張文賢.  中國法學(xué). 2001(03)

碩士論文
[1]股票期權(quán)在離婚訴訟中的分割研究[D]. 羅玨卿.上海交通大學(xué) 2014
[2]我國股票期權(quán)激勵法律制度研究[D]. 楊揚.西南政法大學(xué) 2014
[3]上市公司實施股票期權(quán)若干法律問題研究[D]. 高振雄.天津商業(yè)大學(xué) 2012
[4]股票期權(quán)法律問題研究[D]. 周彬.華東政法大學(xué) 2012
[5]淺析股權(quán)激勵制度的法律問題[D]. 趙陽.華東政法大學(xué) 2011
[6]股票期權(quán)法律制度研究[D]. 黃波.湖南大學(xué) 2010
[7]股票期權(quán)法律制度研究[D]. 周穎.中國政法大學(xué) 2006



本文編號：3217057