被保險(xiǎn)人未選擇指定治療方式應(yīng)否獲得賠償——對(duì)(2018)京04民終第165號(hào)案件的評(píng)析
發(fā)布時(shí)間:2021-06-05 05:07
<正>投保人出于對(duì)自己的健康保障考慮,選購(gòu)了壽險(xiǎn)公司的重大疾病保險(xiǎn),其目的是為了萬(wàn)一患上重大疾病或疑難雜癥,可以獲得一份經(jīng)濟(jì)上的保障,不至于"因病致貧"或"因病返貧"。多少家庭因一人得重病而掏空全部家資,一夜致貧。盡管現(xiàn)在幾乎人人都有醫(yī)保,但是醫(yī)保具有覆蓋面廣、保障水平低的特征,因此,需要商業(yè)健康保險(xiǎn),特
【文章來(lái)源】:上海保險(xiǎn). 2020,(06)
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
一、案例概要
(一)案情簡(jiǎn)述
(二)原告及上訴人訴求
(三)被告及被上訴人答辯意見(jiàn)
(四)判決要旨
1. 一審法院判決要旨
2. 二審法院裁判要旨
(五)本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)
二、保險(xiǎn)公司對(duì)第一爭(zhēng)議焦點(diǎn)的答辯理由
(一)保險(xiǎn)責(zé)任限定不同于責(zé)任免除
(二)治療方式的約定不屬“免除保險(xiǎn)責(zé)任的的條款”
三、對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)的評(píng)析
(一)什么是保險(xiǎn)免責(zé)條款?
(二)““保險(xiǎn)條款規(guī)定的疾病不同于醫(yī)學(xué)上界界定定的的疾疾病病”辨析
四、對(duì)保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)條款2.2條的質(zhì)疑
(一)重大疾病保險(xiǎn)條款2.2條內(nèi)容
(二)保保險(xiǎn)險(xiǎn)條條款款2.2條約定的評(píng)析
本文編號(hào):3211498
【文章來(lái)源】:上海保險(xiǎn). 2020,(06)
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
一、案例概要
(一)案情簡(jiǎn)述
(二)原告及上訴人訴求
(三)被告及被上訴人答辯意見(jiàn)
(四)判決要旨
1. 一審法院判決要旨
2. 二審法院裁判要旨
(五)本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)
二、保險(xiǎn)公司對(duì)第一爭(zhēng)議焦點(diǎn)的答辯理由
(一)保險(xiǎn)責(zé)任限定不同于責(zé)任免除
(二)治療方式的約定不屬“免除保險(xiǎn)責(zé)任的的條款”
三、對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)的評(píng)析
(一)什么是保險(xiǎn)免責(zé)條款?
(二)““保險(xiǎn)條款規(guī)定的疾病不同于醫(yī)學(xué)上界界定定的的疾疾病病”辨析
四、對(duì)保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)條款2.2條的質(zhì)疑
(一)重大疾病保險(xiǎn)條款2.2條內(nèi)容
(二)保保險(xiǎn)險(xiǎn)條條款款2.2條約定的評(píng)析
本文編號(hào):3211498
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/3211498.html
最近更新
教材專(zhuān)著