發(fā)布時(shí)間：2021-06-03 20:56

　　優(yōu)先股兼具債權(quán)和股權(quán)的屬性,以優(yōu)先分配公司利潤(rùn)和剩余財(cái)產(chǎn)的優(yōu)勢(shì),成為初創(chuàng)企業(yè)融資和上市公司再融資的重要選擇。此外,發(fā)行優(yōu)先股對(duì)優(yōu)化公司治理結(jié)構(gòu)、平衡不同投資者間利益以及化解投資退出矛盾等也都具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文以融資實(shí)踐為切入點(diǎn),通過(guò)搜集、分析國(guó)內(nèi)外的優(yōu)先股融資實(shí)例,結(jié)合優(yōu)先股融資現(xiàn)有的法律制度,在厘清優(yōu)先股的價(jià)值與功能的基礎(chǔ)上,探討優(yōu)先股的發(fā)行、交易和退出制度。優(yōu)先股融資受到公司資本維持原則、股權(quán)平等原則等約束,優(yōu)先股股東與普通股股東、管理層之間也有著天然的利益沖突,本文在對(duì)國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)和不足進(jìn)行總結(jié)的基礎(chǔ)上,尋求優(yōu)先股融資中的投資者保護(hù)機(jī)制和利益沖突平衡機(jī)制。本文的結(jié)構(gòu)與主要內(nèi)容如下:第一章概述優(yōu)先股融資的市場(chǎng)實(shí)踐與我國(guó)的法律規(guī)制體系。本章從小米赴港交所上市為切入點(diǎn),以小米上市前的優(yōu)先股融資引入優(yōu)先股對(duì)企業(yè)融資的意義和價(jià)值,同時(shí)闡述了優(yōu)先股融資對(duì)企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的影響。在上市前,小米通過(guò)六輪可轉(zhuǎn)換可贖回優(yōu)先股融得了巨額資金,優(yōu)先股為其提供了在發(fā)行債券、普通股之外的融資新選擇,甚至減緩了公司對(duì)上市融資的需求。但同時(shí),可轉(zhuǎn)換可贖回優(yōu)先股也對(duì)小米的財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生了不可忽視的影響,在國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)... 

【文章來(lái)源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：70 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

我國(guó)優(yōu)先股的法律規(guī)制體系

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論優(yōu)先股股東的異議股東股份評(píng)估權(quán)保護(hù):美國(guó)的實(shí)踐及啟示[J]. 劉勝軍.  法學(xué)雜志. 2018(08)
[2]優(yōu)先股性質(zhì)認(rèn)定、會(huì)計(jì)處理及其經(jīng)濟(jì)后果分析——基于小米財(cái)務(wù)報(bào)告的案例研究[J]. 黃世忠.  財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì). 2018(10)
[3]對(duì)賭協(xié)議與公司法資本管制:美國(guó)實(shí)踐及其啟示[J]. 劉燕.  環(huán)球法律評(píng)論. 2016(03)
[4]類別股的類型化建構(gòu)及其適用[J]. 郭青青.  河北法學(xué). 2016(02)
[5]優(yōu)先股與普通股股東間利益沖突的處理原則——美國(guó)司法實(shí)踐的演進(jìn)及其啟示[J]. 樓建波,馬吾葉.  證券法苑. 2015(03)
[6]上市公司優(yōu)先股發(fā)行實(shí)踐和制度反思[J]. 王會(huì)敏,耿利航.  東岳論叢. 2015(12)
[7]私募股權(quán)投資適用優(yōu)先股的法律路徑[J]. 傅趙戎.  河北法學(xué). 2015(05)
[8]論優(yōu)先股的發(fā)行[J]. 張志坡.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2015(02)
[9]試析優(yōu)先股的權(quán)屬分類及其會(huì)計(jì)處理[J]. 嚴(yán)學(xué)娜.  財(cái)會(huì)月刊. 2015(07)
[10]股份公司股東權(quán)利多元化配置的域外借鑒與制度建構(gòu)[J]. 汪青松.  比較法研究. 2015(01)

博士論文
[1]股東退出法律制度研究[D]. 王東光.復(fù)旦大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3211240