文章基于對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛問(wèn)題的研究,分析了股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的性質(zhì),對(duì)理論及實(shí)務(wù)中存在的有關(guān)合同效力的學(xué)說(shuō)進(jìn)行了對(duì)比研究,研究表明:在我國(guó)形式主義股權(quán)變動(dòng)模式下,采用"生效說(shuō)"更加合理,再加上在股權(quán)變動(dòng)環(huán)節(jié)稍加控制的制度設(shè)計(jì),既可以使其他股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)得到保護(hù),又能使股東以外受讓人通過(guò)違約責(zé)任制度得到保障,能最大程度上達(dá)到股東之間、股東與第三人之間的利益平衡。 

【文章來(lái)源】：甘肅金融. 2019,(10)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
引言
股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)性質(zhì)之辯
    （一）有關(guān)股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)性質(zhì)他論
        1.期待權(quán)說(shuō)
        2.請(qǐng)求權(quán)說(shuō)
    （二）股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)定性為形成權(quán)及其合理性
優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的法律效力
    （一）司法實(shí)踐及學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn)
        1.無(wú)效說(shuō)
        2.效力待定說(shuō)
        3.可撤銷(xiāo)說(shuō)
        4.附生效條件說(shuō)
        5.有效說(shuō)
    （二）侵害股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力判定
        1.股權(quán)變動(dòng)的意思主義與形式主義
        2.有效說(shuō)值得肯定與采納
轉(zhuǎn)讓人、受讓人及優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)人之間的利益平衡
    （一）其他股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的保護(hù)
    （二）股東以外股權(quán)受讓方利益的保護(hù)



本文編號(hào)：3202201