當前,隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展,我國經(jīng)濟進入轉(zhuǎn)型期。公司的數(shù)量不斷增多,由于外部環(huán)境和自身經(jīng)營的問題,很大一部分的公司成為休眠公司。我國沒有休眠公司的法律概念,相關(guān)規(guī)定也很少。實踐中,大量存在的休眠公司,嚴重損害了債權(quán)人利益。對其進行研究,確有必要。我國法律并沒有對休眠公司內(nèi)涵的統(tǒng)一界定,因此需要明確休眠公司的內(nèi)涵及存在形態(tài)。就本文而言,休眠公司是指停止經(jīng)營活動或喪失營業(yè)資格（經(jīng)營能力）而未嚴格依法定程序辦理注銷登記的一種公司形式。主要包括具備了解散事由而未清算、處于清算階段而未注銷的公司。在公司治理中,對于債權(quán)人的保護具有正當性。休眠公司中債權(quán)人利益保護尤為重要。主要原因就是:休眠公司的特殊形態(tài)導(dǎo)致其自治性減弱,使得原有的債權(quán)人保護機制效力下降,債權(quán)人的利益處于更危險的情況。此外,當公司處于休眠狀況時,相關(guān)制度將發(fā)揮不了作用,此時債權(quán)人將處于尷尬的地位,在維護自己利益方面十分不利。而且實踐中,休眠公司大多是不清算或拖延清算,使得債權(quán)人無法申報債權(quán),并采取措施維護自己的利益。休眠公司債權(quán)人利益保護是合理均衡相關(guān)各方的利益要求,是維護法律程序正義,促進結(jié)果公平的要求,更是維護市場交易活動安... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、休眠公司內(nèi)涵與存在形態(tài)概述
    (一)休眠公司的內(nèi)涵
    (二)休眠公司存在形態(tài)概述
二、我國休眠公司債權(quán)人保護的理論與困境
    (一)休眠公司債權(quán)人利益保護理論基礎(chǔ)
    (二)休眠公司債權(quán)人利益保護困境分析
三、域外休眠公司債權(quán)人利益保護制度之考量
    (一)休眠公司存續(xù)制度考量
    (二)休眠公司的解散清算制度考量
    (三)公司法人人格否認制度考量
四、休眠公司債權(quán)人利益保護的完善
    (一)休眠公司退出機制上的完善措施
    (二)法律制度適用方面的完善措施
    (三)監(jiān)督管理方面的完善措施
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“誰主張誰舉證”規(guī)則的歷史變遷與現(xiàn)代運用[J]. 胡東海.  法學(xué)研究. 2017(03)
[2]論我國市場退出法律制度的市場化改革——寫于《企業(yè)破產(chǎn)法》實施十周年之際[J]. 李曙光.  中國政法大學(xué)學(xué)報. 2017(03)
[3]一元股東權(quán)利配置的內(nèi)在缺陷與變革思路[J]. 汪青松.  暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(08)
[4]對休眠公司法律規(guī)制的路徑研究[J]. 薛智勝,張元琦.  天津法學(xué). 2015(04)
[5]質(zhì)疑法定資本制之改革[J]. 蔣大興.  中國法學(xué). 2015(06)
[6]論股東在公司解散清算中的義務(wù)與責(zé)任[J]. 段衛(wèi)華.  河北法學(xué). 2016(01)
[7]論我國休眠公司治理的法律制度研究[J]. 史海亞.  常州工學(xué)院學(xué)報(社科版). 2015(02)
[8]論公司資本制度改革后債權(quán)人保護機制之完善[J]. 薛波.  時代法學(xué). 2015(02)
[9]淺議我國公司清算中債權(quán)人利益的保護問題[J]. 龔雪琴.  現(xiàn)代商業(yè). 2015(03)
[10]認繳資本制度下的債權(quán)人利益保護[J]. 黃耀文.  政法論壇. 2015(01)

碩士論文
[1]善意休眠公司法律保護制度研究[D]. 李麗.大連海事大學(xué) 2011



本文編號：3193385