發(fā)布時間：2021-04-08 12:31

　　我國現(xiàn)行法律及司法文件規(guī)定,在破產(chǎn)、解散以及經(jīng)過強(qiáng)制執(zhí)行"已具備破產(chǎn)原因,但不申請破產(chǎn)"等三種情形下,公司不能清償債務(wù)時,未出資股東應(yīng)對公司債權(quán)人承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。然而商事實(shí)踐中還存在大量公司,雖經(jīng)過強(qiáng)制執(zhí)行暫時不能清償債務(wù),但有無法變現(xiàn)的資產(chǎn)或者將來仍然具有營利能力,因此尚具有存續(xù)價值,法院認(rèn)定不具有破產(chǎn)原因。此種情形下未出資股東也應(yīng)當(dāng)對公司債權(quán)人承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。根據(jù)商事誠信原則、債權(quán)人利益保護(hù)要求、資本維持原則以及公平原則的要求,在公司經(jīng)過強(qiáng)制執(zhí)行不能清償債務(wù)時,確認(rèn)未出資股東對公司債權(quán)人承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任是合理且必要的。該種補(bǔ)充責(zé)任承擔(dān)的實(shí)質(zhì)要件為:公司不能清償債務(wù)、債權(quán)人在給公司借款時對股東出資情況的不知情;形式要件為窮盡財(cái)產(chǎn)調(diào)查與執(zhí)行手段。其中不能清償債務(wù)包括具備破產(chǎn)原因的永久不能清償與不具備破產(chǎn)原因的暫時不能清償。 

【文章來源】：法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2020,38(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、未出資股東承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任的現(xiàn)行規(guī)定釋評
    （一）未出資股東承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任的現(xiàn)行規(guī)定
    （二）公司經(jīng)過強(qiáng)制執(zhí)行不能清償債務(wù)時公司債權(quán)人面臨的救濟(jì)困境
二、經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行未出資股東對公司債權(quán)人承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任的內(nèi)涵及理據(jù)
    （一）未出資股東對公司債權(quán)人承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任的內(nèi)涵
    （二）未出資股東對公司債權(quán)人承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任的法理基礎(chǔ)
        1.商事誠信原則的要求
        2.債權(quán)人利益保護(hù)的需要
        3.認(rèn)繳資本制下資本維持原則的需要
        4.公平原則的體現(xiàn)
三、未出資股東對公司債權(quán)人承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任的要件
    （一）客觀要件:公司不能清償債務(wù)
        1.學(xué)理中的“不能清償”
        2.“不能清償”的體系化解讀
    （二）主觀要件:債權(quán)人不知情
    （三）未出資股東對公司債權(quán)人承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任的形式要件
四、未出資股東對公司債權(quán)人承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任與債權(quán)人平等保護(hù)原則的沖突避免
結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“認(rèn)”與“繳”二分視角下公司催繳出資制度研究[J]. 袁碧華.  中國法學(xué). 2019(02)
[2]認(rèn)繳制下公司存續(xù)中股東出資加速到期責(zé)任研究[J]. 張磊.  政治與法律. 2018(05)
[3]認(rèn)繳制后公司法資本規(guī)則的革新[J]. 丁勇.  法學(xué)研究. 2018(02)
[4]論我國公司法人人格否認(rèn)制度的適用困境——解讀《公司法》第20條[J]. 王力.  黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(02)
[5]論認(rèn)繳制下股東補(bǔ)充賠償責(zé)任中的“不能清償”標(biāo)準(zhǔn)——基于回歸公司法立場的分析[J]. 張其鑒.  政治與法律. 2017(03)
[6]論資本制度變革背景下股東出資法律制度之完善[J]. 羅培新.  法學(xué)評論. 2016(04)
[7]“資本顯著不足”情形下公司法人格否認(rèn)制度適用之變革[J]. 薛波,劉浩然.  行政與法. 2015(12)
[8]論執(zhí)行案件中法院職權(quán)主義破產(chǎn)啟動程序的構(gòu)建[J]. 李帥.  法律適用. 2015(11)
[9]未出資股東對公司債權(quán)人的補(bǔ)充賠償責(zé)任[J]. 梁上上.  中外法學(xué). 2015(03)
[10]“由執(zhí)入破”的必要性與現(xiàn)階段的實(shí)現(xiàn)方式[J]. 蔣太仁,周家開,尹振中,梁慧.  法制與經(jīng)濟(jì). 2015(01)



本文編號：3125558