市場主體通過算法利用市場透明度使共謀不受市場集中度的限制,突破傳統(tǒng)共謀的形式而達(dá)成新型算法共謀,破壞市場競爭秩序,因此有必要通過反壟斷法對算法共謀實(shí)施規(guī)制。在反壟斷法規(guī)制算法共謀邊界的確立上,可以將算法共謀類型化為信使類共謀、軸輻類共謀、預(yù)測類共謀、自主類共謀,探尋其中真實(shí)主觀意圖以及是否存在壟斷協(xié)議來準(zhǔn)確認(rèn)定算法共謀。在具體實(shí)施方案的選擇上,反壟斷執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)秉持謙抑執(zhí)法理念,將算法實(shí)施者作為算法共謀的責(zé)任主體,通過有限公開算法、采用監(jiān)管科技等具體措施,對算法共謀實(shí)施合理的反壟斷法規(guī)制。 

【文章來源】：廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,35(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、算法何以促成共謀:基于域外實(shí)踐的反思
    （一）算法可以使共謀不受市場集中度的限制
    （二）算法可以利用市場透明度達(dá)成共謀
    （三）算法可以突破傳統(tǒng)共謀的形式達(dá)成壟斷協(xié)議
三、算法共謀規(guī)制邊界的確定及類型化方案
    （一）算法共謀主觀意圖的認(rèn)定:探尋共謀真意
        1．信使類算法共謀主觀意圖的認(rèn)定。
        2．軸輻類算法共謀主觀意圖的認(rèn)定。
        3．預(yù)測類算法共謀主觀意圖的認(rèn)定。
        4．自主類算法共謀主觀意圖的認(rèn)定。
    （二）算法共謀壟斷協(xié)議的認(rèn)定:擴(kuò)大協(xié)議范疇
        1．信號類算法共謀中是否存在協(xié)議。
        2．軸輻類算法共謀中是否存在協(xié)議。
        3．預(yù)測類算法共謀中是否存在協(xié)議。
        4．自主類算法共謀中是否存在協(xié)議。
四、算法共謀的反壟斷法規(guī)制建議
    （一）秉承謙抑執(zhí)法理念:合理規(guī)制算法共謀
    （二）明確責(zé)任主體:算法的使用者
    （三）算法共謀的具體規(guī)制方案
        1．有限公開算法。
        2．執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)充分應(yīng)用監(jiān)管科技。
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]算法透明原則的迷思——算法規(guī)制理論的批判[J]. 沈偉偉.  環(huán)球法律評論. 2019(06)
[2]互聯(lián)網(wǎng)平臺壟斷問題的算法共謀根源及協(xié)同治理思路[J]. 黃曉偉.  中國科技論壇. 2019(09)
[3]算法的權(quán)力:應(yīng)用與規(guī)制[J]. 陳鵬.  浙江社會科學(xué). 2019(04)
[4]壟斷抑或公開:算法規(guī)制的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]. 李婕.  理論視野. 2019(01)
[5]謙抑理念下互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)行業(yè)經(jīng)營者集中救濟(jì)調(diào)適[J]. 孫晉.  中國法學(xué). 2018(06)
[6]定價(jià)算法在網(wǎng)絡(luò)交易中的反壟斷法律規(guī)制[J]. 施春風(fēng).  河北法學(xué). 2018(11)
[7]數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代中國《反壟斷法》的修訂與完善[J]. 韓偉.  競爭政策研究. 2018(04)
[8]人工類人格:智能機(jī)器人的民法地位——兼論智能機(jī)器人致人損害的民事責(zé)任[J]. 楊立新.  求是學(xué)刊. 2018(04)
[9]論算法共謀的反壟斷規(guī)制路徑[J]. 李振利,李毅.  學(xué)術(shù)交流. 2018(07)
[10]機(jī)器人的法律主體地位辨析——兼談對機(jī)器人進(jìn)行法律規(guī)制的基本要求[J]. 趙萬一.  貴州民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(03)



本文編號：3115537