發(fā)布時間：2021-04-01 13:01

　　名人的姓名作為一種人格標識,在商品化過程中會衍生出財產(chǎn)利益,這使名人的姓名有了新的權益內(nèi)涵,這種權益就是姓名商品化權益。當商業(yè)主體未經(jīng)允許擅自使用名人姓名進行商標、域名注冊或市場營銷時,便構成對名人姓名商品化權益的侵犯。這類案件在司法實踐中并不鮮見。因此研究如何更好的保護姓名商品化權益,可以梳理民法和知識產(chǎn)權法之間的脈絡關系,明確法律如何適用,同時為司法審判提出建議,有很強的理論和實踐意義。本文共分三個部分。第一部分對姓名商品化權益進行法學分析。首先從定義出發(fā),探討姓名權和姓名商品化權益的關系問題,得出姓名權不能包容姓名商品化權益的結論,而后探究名人姓名商品化權益的現(xiàn)實表現(xiàn),最后分析名人姓名商品化權益應受到法律保護。第二部分對名人姓名商品化權益保護立法進行審視。首先,討論我國姓名商品化權益保護的依據(jù)和存在問題。法院目前對該種權益采用民法和知識產(chǎn)權法交叉保護模式,卻面臨著理論和實踐難題。理論上,姓名權包含精神利益和財產(chǎn)利益,與傳統(tǒng)的人格權的基本屬性并不契合。實踐中,若適用商標法保護比較繁復,而且存在界限不明的難題,容易造成濫用。而適用反不正當競爭法,則面臨調(diào)整范圍狹窄,保護存在局限性的問... 

【文章來源】： 馮宇 天津師范大學

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、姓名商品化權益的法學分析
    （一）姓名商品化權益的性質(zhì)
        1.姓名權說
        2.新型知識產(chǎn)權說
        3.無形財產(chǎn)權說
    （二）姓名商品化權益與姓名權的關系
        1.姓名權的性質(zhì)
        2.姓名權不能包容姓名商品化權益
    （三）名人姓名商品化權益的表現(xiàn)形式
        1.將名人姓名進行域名、商標注冊
        2.名人姓名間接用于作價出資
    （四）名人姓名商品化權益應受到法律保護
        1.保護名人姓名商品化權益的理論正當性
        2.保護名人姓名商品化權益的現(xiàn)實必要性
二、關于名人姓名商品化權益保護立法的審視
    （一）我國法律及司法解釋中對姓名商品化權益保護的規(guī)定
        1.民法類立法及司法解釋中的相關規(guī)定
        2.《商標法》對姓名商品化權益的保護
        3.《反不正當競爭法》以“兜底”方式進行保護
    （二）我國關于名人姓名商品化權益保護的立法中存在的問題
        1.民法方式的保護存在理論錯位
        2.《商標法》的保護存在無法解決的實際問題
        3.《反不正當競爭法》的保護對象存在局限
    （三）國外對名人姓名商品化權益保護的立法及評析
        1.美國的公開權保護模式及分析
        2.德國的統(tǒng)一法律模式及其評析
        3.英國的多種法律混合保護模式及其分析
        4.結論
三、我國名人姓名商品化權益保護的完善建議
    （一）保護名人姓名商品化權益的基本原則
        1.利益平衡原則
        2.誠實信用原則
    （二）保護名人姓名商品化權益的具體法律完善措施
        1.建立分立保護的法律模式
        2.完善“在先權利”條款的適用
        3.嚴格“不良影響”條款的適用
        4.擴大反不正當競爭法的保護范圍
結語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]姓名權與姓名的商品化權益及其保護——兼評“喬丹商標案”和相關司法解釋[J]. 孔祥俊.  法學. 2018(03)
[2]財產(chǎn)權的類型化、體系化與法典化——以《民法典（草案）》為研究對象[J]. 吳漢東.  現(xiàn)代法學. 2017(03)
[3]析“人格權商品化”與“人格商品化權”[J]. 溫世揚.  法學論壇. 2013(05)
[4]商標注冊在先權利中名人姓名商品化權的保護[J]. 袁博.  中華商標. 2013(08)
[5]論人格權商品化[J]. 王利明.  法律科學(西北政法大學學報). 2013(04)
[6]關于姓名權與商標權沖突有關問題的思考[J]. 臧寶清.  中華商標. 2013(03)
[7]關于人格權商業(yè)化利用的若干問題[J]. 姚輝.  法學論壇. 2011(06)
[8]試論普通法下公開權制度的發(fā)展及成因[J]. 李丹.  比較法研究. 2011(03)
[9]美國公開權理論發(fā)展史考察——以經(jīng)典案例為線索[J]. 陳龍江.  北方法學. 2011(02)
[10]論英國商標法與反不正當競爭法的關系[J]. 李艷.  知識產(chǎn)權. 2011(01)

博士論文
[1]商品化權研究[D]. 張丹丹.吉林大學 2008



本文編號：3113378