從傳統(tǒng)的立法模式實(shí)施情況分析,逐漸產(chǎn)生各類(lèi)問(wèn)題,需要進(jìn)行完善和優(yōu)化�，F(xiàn)結(jié)合公司法人治理結(jié)構(gòu)的立法模式及發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行分析,提出促進(jìn)公司法人治理結(jié)構(gòu)完善的建議,共享給相關(guān)人員參考。 

【文章來(lái)源】：建材與裝飾. 2020,(14)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 課題研究的背景
2 公司法人治理結(jié)構(gòu)的模式
    2.1 雙向控制
    2.2 三權(quán)制度
3 公司法人治理結(jié)構(gòu)的立法模式的發(fā)展趨勢(shì)
    3.1 明晰組出資人的職責(zé)
    3.2 確定監(jiān)事會(huì)的地位
    3.3 完善獨(dú)立董事制度
4 結(jié)束語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論公司法人人格混同情況下股東債權(quán)人利益的保護(hù)——公司法人人格逆向否認(rèn)制度問(wèn)題探究[J]. 沈逸鯤.  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2019(34)
[2]論關(guān)聯(lián)公司中法人人格否認(rèn)制度的適用[J]. 聞榮芝,周龍杰.  長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[3]我國(guó)公司人格否認(rèn)制度之立法研究[J]. 邢煜輝,周英鴿.  法制博覽. 2019(16)
[4]關(guān)于有限責(zé)任公司股東責(zé)任是否有限的研究——以股東侵害債權(quán)人利益責(zé)任糾紛案為例[J]. 孫吟,鄭景旭,鄭志東.  法制與經(jīng)濟(jì). 2019(05)
[5]中俄公司法人人格否認(rèn)制度比較研究[J]. 付嬈.  經(jīng)濟(jì)師. 2019(05)



本文編號(hào)：3110795