隨著科創(chuàng)板《上市規(guī)則》對(duì)差異化表決權(quán)的規(guī)范化規(guī)定,我國(guó)當(dāng)期的股權(quán)結(jié)構(gòu)類型得到了豐富拓展,其中表決權(quán)差異制度（雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)）因其相對(duì)廣泛的使用率和較完善的運(yùn)作機(jī)制定將成為眾多科技創(chuàng)新型企業(yè)的眾矢之的。百度、阿里和京東等眾多科技企業(yè)在雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)下的迅猛發(fā)展,必將成為后續(xù)資本市場(chǎng)所競(jìng)相仿效的模板,如此也必然帶來對(duì)表決權(quán)差異制度的體系化解釋和規(guī)范化解讀,尤其是在針對(duì)該股權(quán)結(jié)構(gòu)下特別表決權(quán)（超級(jí)表決權(quán)、高表決權(quán)）所進(jìn)行的制約機(jī)制研究,必將成為學(xué)術(shù)研究的重點(diǎn)和焦點(diǎn),如此才能將最終的學(xué)術(shù)研究成果反芻到司法實(shí)踐甚至是立法程序中,為該制度的平穩(wěn)發(fā)展貢獻(xiàn)力量。雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)有著悠久的歷史,其發(fā)展之初是證券交易所在彼此競(jìng)爭(zhēng)中為了吸引更多的優(yōu)質(zhì)企業(yè)而采取的交易規(guī)則,目前適用率較高的是在美國(guó),然而雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)并沒有因此而取得了主流股權(quán)結(jié)構(gòu)的地位,但卻成為眾多科技創(chuàng)新型企業(yè)爭(zhēng)相采用的股權(quán)結(jié)構(gòu)類型,其目的在于在巨額融資需求下,能夠最大程度地保證管理層（一般為創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)）對(duì)公司未來發(fā)展的控制權(quán),從而將股權(quán)進(jìn)行類別股意義上的劃分,使得管理層的股份能夠擁有更多的表決權(quán)。該制度是股東平等原則與資本多數(shù)決原則博弈的結(jié)果,也是... 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：54 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)概述
    （一）雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)在我國(guó)大陸的源流和發(fā)展
    （二）雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的基本含義
    （三）雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的國(guó)內(nèi)外實(shí)踐
二、雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)下的特別表決權(quán)及其制約機(jī)制
    （一）特別表決權(quán)概述
    （二）特別表決權(quán)制約機(jī)制的基本含義
    （三）特別表決權(quán)制約機(jī)制存在的現(xiàn)實(shí)需求
    （四）特別表決權(quán)制約機(jī)制的實(shí)施方式
三、雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)特別表決權(quán)制約機(jī)制存在的問題
    （一）雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)在法律體系中面臨規(guī)范化解釋
    （二）類別股股東間利益沖突的激化
    （三）公司內(nèi)外監(jiān)管和制衡的弱化
四、雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)下特別表決權(quán)制約機(jī)制的制度設(shè)想
    （一）完善雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)以及特別表決權(quán)制約制度的法律保障機(jī)制
    （二）保證信息披露制度得以嚴(yán)格有效執(zhí)行
    （三）強(qiáng)化類別股股東內(nèi)外部監(jiān)督和制衡機(jī)制
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]特別表決權(quán)制度在科創(chuàng)板的實(shí)踐——兼評(píng)《科創(chuàng)板股票上市規(guī)則》“表決權(quán)差異安排”節(jié)[J]. 潘穎.  吉林金融研究. 2019(06)
[2]差異化表決制度的引入與控制權(quán)約束機(jī)制的創(chuàng)新——以中日差異化表決權(quán)實(shí)踐為視角[J]. 朱慈蘊(yùn),神作裕之,謝段磊.  清華法學(xué). 2019(02)
[3]雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)下的股東利益保護(hù)與董事的忠實(shí)義務(wù)[J]. 劉海東.  東岳論叢. 2018(08)
[4]雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)在香港地區(qū)的最新實(shí)踐及對(duì)內(nèi)地的啟示——兼評(píng)港交所最新《上市規(guī)則》“不同投票權(quán)”章[J]. 危釗強(qiáng).  西南金融. 2018(08)
[5]“不平等投票權(quán)”的股票發(fā)行與控制權(quán)安排設(shè)計(jì)制度創(chuàng)新的邊界——基于Snap公司三重股權(quán)結(jié)構(gòu)的案例研究[J]. 鄭志剛,關(guān)田田.  金融評(píng)論. 2018(03)
[6]任期投票制:一種可能的表決權(quán)安排[J]. 袁康.  法商研究. 2018(03)
[7]公司治理困境與應(yīng)對(duì)[J]. 鄭志剛.  中國(guó)金融. 2018(05)
[8]雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)在中國(guó):市場(chǎng)需求與立法認(rèn)可[J]. 徐曉松.  天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[9]中國(guó)公司治理現(xiàn)實(shí)困境解讀:一個(gè)邏輯分析框架[J]. 鄭志剛.  證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2018(01)
[10]研發(fā)投入與實(shí)際控制人持股比例的關(guān)系——基于中國(guó)上市公司的實(shí)證研究[J]. 王卓,寧向東.  技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2017(04)

博士論文
[1]控制股東濫用控制權(quán)之民事責(zé)任研究[D]. 丁巍.吉林大學(xué) 2017
[2]類別股法律制度研究[D]. 郭青青.西南政法大學(xué) 2016
[3]雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)下的利益沖突與平衡[D]. 譚婧.華東政法大學(xué) 2015

碩士論文
[1]論雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)公司控制權(quán)的影響與矯正[D]. 邵春艷.西南政法大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3105333