熊貓公司與恒盛公司股東知情權(quán)糾紛案評(píng)析
發(fā)布時(shí)間:2021-03-16 22:03
隨著社會(huì)的發(fā)展,公司的專業(yè)化程度越來越高,所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)日益分離,越來越多的股東轉(zhuǎn)向了單純的所有者的角色,不再參與公司的實(shí)際運(yùn)營。因此,必須要有機(jī)制來平衡股東與公司的利益。股東查閱權(quán)就是這個(gè)利益平衡機(jī)制的重要一部分。股東通過查閱公司信息,獲知公司經(jīng)營管理狀況,實(shí)現(xiàn)對(duì)管理層的有效監(jiān)督,維護(hù)股東自身權(quán)益。我國《公司法》也在第34條規(guī)定了有限公司股東的查閱權(quán)。但是,《公司法》對(duì)股東查閱權(quán)簡(jiǎn)單列舉式的規(guī)定過于粗糙,可操作性差,難以應(yīng)對(duì)實(shí)踐中出現(xiàn)的復(fù)雜情況。熊貓公司訴恒盛公司股東知情權(quán)糾紛案就是《公司法》第34條立法缺陷在實(shí)踐中的反映。熊貓公司系恒盛公司的股東,占恒盛公司50%的股權(quán)但并不參與公司經(jīng)營。當(dāng)熊貓公司權(quán)益被管理層侵犯要求查閱公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料時(shí)被公司以目的不正當(dāng)為由拒絕,要求查閱其他相關(guān)信息時(shí)被以《公司法》未規(guī)定相關(guān)權(quán)利為由拒絕。熊貓公司自此踏上了維權(quán)之路。熊貓公司與恒盛公司糾紛的重點(diǎn)主要集中在兩大方面:不正當(dāng)目的的界定以及股東查閱權(quán)對(duì)象范圍的界定。這兩點(diǎn)也是《公司法》第34條兩大關(guān)鍵問題所在。立法上的模糊性導(dǎo)致北京一中院法院在具體適用上的保守性,天平因此偏向了恒盛公司,《公司法》立法...
【文章來源】:湖南大學(xué)湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:32 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第1章 引言
第2章 案情簡(jiǎn)介與法院判決
2.1 基本案情
2.2 法院判決
第3章 爭(zhēng)議焦點(diǎn)
3.1 熊貓公司查閱會(huì)計(jì)賬簿的請(qǐng)求是否具有不正當(dāng)目的
3.2 熊貓公司查閱、復(fù)制恒盛公司資料的界限
3.3 熊貓公司能否查閱恒盛公司的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告
第4章 案件評(píng)析
4.1 本案中熊貓公司是否具有“不正當(dāng)目的”的界定
4.1.1 “不正當(dāng)目的”的界定理論
4.1.2 熊貓公司是否具有不正當(dāng)目的的評(píng)析
4.2 本案中熊貓公司查閱公司信息的范圍的界定
4.2.1 股東查閱公司信息的范圍
4.2.2 本案中熊貓公司查閱公司信息的范圍的評(píng)析
4.3 本案中熊貓公司是否可以查閱財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的界定
4.3.1 “一事不再理”理論
4.3.2 本案中熊貓公司是否可以查閱財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的評(píng)析
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論股東查閱會(huì)計(jì)賬簿目的的正當(dāng)性——以裁判思維為視角[J]. 雷鑫,吳明明. 法律適用. 2014(05)
[2]有限責(zé)任公司股東查閱權(quán)對(duì)象的界定與完善[J]. 張平. 法學(xué)雜志. 2011(04)
[3]股東查閱公司會(huì)計(jì)賬簿的正當(dāng)目的及實(shí)現(xiàn)方式[J]. 潘云波,俞巍. 人民司法. 2011(06)
[4]股東查閱權(quán)的范圍及拓展[J]. 孫簫. 河北法學(xué). 2010(08)
[5]股東知情權(quán)的限制與保障——以股東查閱權(quán)為例[J]. 彭真明,方妙. 法商研究. 2010(03)
[6]股東查閱權(quán)行使機(jī)制的司法政策選擇[J]. 李建偉. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2009(03)
[7]股東查閱權(quán)之正當(dāng)目的研究[J]. 吳高臣. 中國青年政治學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(02)
[8]論股東賬簿查閱權(quán)行使之正當(dāng)目的[J]. 王燕莉. 四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2009(02)
[9]股東查閱權(quán)法律問題研究[J]. 于瑩. 吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2008(02)
[10]股東查賬權(quán)若干問題探討[J]. 陳群峰. 法學(xué)雜志. 2007(06)
本文編號(hào):3086672
【文章來源】:湖南大學(xué)湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:32 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第1章 引言
第2章 案情簡(jiǎn)介與法院判決
2.1 基本案情
2.2 法院判決
第3章 爭(zhēng)議焦點(diǎn)
3.1 熊貓公司查閱會(huì)計(jì)賬簿的請(qǐng)求是否具有不正當(dāng)目的
3.2 熊貓公司查閱、復(fù)制恒盛公司資料的界限
3.3 熊貓公司能否查閱恒盛公司的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告
第4章 案件評(píng)析
4.1 本案中熊貓公司是否具有“不正當(dāng)目的”的界定
4.1.1 “不正當(dāng)目的”的界定理論
4.1.2 熊貓公司是否具有不正當(dāng)目的的評(píng)析
4.2 本案中熊貓公司查閱公司信息的范圍的界定
4.2.1 股東查閱公司信息的范圍
4.2.2 本案中熊貓公司查閱公司信息的范圍的評(píng)析
4.3 本案中熊貓公司是否可以查閱財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的界定
4.3.1 “一事不再理”理論
4.3.2 本案中熊貓公司是否可以查閱財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的評(píng)析
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論股東查閱會(huì)計(jì)賬簿目的的正當(dāng)性——以裁判思維為視角[J]. 雷鑫,吳明明. 法律適用. 2014(05)
[2]有限責(zé)任公司股東查閱權(quán)對(duì)象的界定與完善[J]. 張平. 法學(xué)雜志. 2011(04)
[3]股東查閱公司會(huì)計(jì)賬簿的正當(dāng)目的及實(shí)現(xiàn)方式[J]. 潘云波,俞巍. 人民司法. 2011(06)
[4]股東查閱權(quán)的范圍及拓展[J]. 孫簫. 河北法學(xué). 2010(08)
[5]股東知情權(quán)的限制與保障——以股東查閱權(quán)為例[J]. 彭真明,方妙. 法商研究. 2010(03)
[6]股東查閱權(quán)行使機(jī)制的司法政策選擇[J]. 李建偉. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2009(03)
[7]股東查閱權(quán)之正當(dāng)目的研究[J]. 吳高臣. 中國青年政治學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(02)
[8]論股東賬簿查閱權(quán)行使之正當(dāng)目的[J]. 王燕莉. 四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2009(02)
[9]股東查閱權(quán)法律問題研究[J]. 于瑩. 吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2008(02)
[10]股東查賬權(quán)若干問題探討[J]. 陳群峰. 法學(xué)雜志. 2007(06)
本文編號(hào):3086672
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/3086672.html
最近更新
教材專著