論執(zhí)行與破產(chǎn)之程序轉(zhuǎn)換
發(fā)布時間:2021-03-14 19:56
執(zhí)行程序與破產(chǎn)程序均屬償債程序,不同的是執(zhí)行程序是個別清償,破產(chǎn)程序是概括的清償。執(zhí)行程序與破產(chǎn)程序分別承擔不同的償債功能,共同維護債權債務關系的穩(wěn)定。執(zhí)行程序與破產(chǎn)程序之間存在很多不同,注定二者不能在同一部法律中規(guī)定,但是基于執(zhí)行程序與破產(chǎn)程序之間存在的天然共性,執(zhí)行程序與破產(chǎn)程序又可以實現(xiàn)共通互補。執(zhí)行程序與破產(chǎn)程序之間的轉(zhuǎn)換(也就是執(zhí)轉(zhuǎn)破程序)使得執(zhí)行程序與破產(chǎn)程序之間可以實現(xiàn)無縫銜接,有助于全面保護債權人和債務人的權利。司法實踐中,執(zhí)行程序與破產(chǎn)程序之間的轉(zhuǎn)換仍然存在一些隔閡,無法順暢的流轉(zhuǎn)。近年來,我國開始對執(zhí)行程序與破產(chǎn)程序的轉(zhuǎn)換出臺相應的規(guī)定,從《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》到《最高人民法院關于執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查若干問題的指導意見》,開始對執(zhí)行程序與破產(chǎn)程序的轉(zhuǎn)換進行一些詳細的規(guī)定。但總的來說,我國對執(zhí)行程序與破產(chǎn)程序的轉(zhuǎn)換問題的研究還在起步階段,雖然有一些規(guī)定,但是還不夠詳盡,主要表現(xiàn)在執(zhí)行與破產(chǎn)之間轉(zhuǎn)換的內(nèi)在系統(tǒng)性不足和外在的相關程序的缺失。筆者將《論執(zhí)行與破產(chǎn)之程序轉(zhuǎn)換》作為論文選題,是希望在現(xiàn)有規(guī)定的基礎上,對執(zhí)行程序與破...
【文章來源】:西南政法大學重慶市
【文章頁數(shù)】:62 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、執(zhí)行與破產(chǎn)之程序轉(zhuǎn)換的法理基礎
(一)執(zhí)行與破產(chǎn)之程序分化的法理邏輯
(二)執(zhí)行與破產(chǎn)之程序功能的法理共性
(三)執(zhí)行與破產(chǎn)之程序轉(zhuǎn)換的價值趨向
二、執(zhí)行與破產(chǎn)之程序轉(zhuǎn)換的規(guī)則現(xiàn)狀及實踐困境
(一)規(guī)則現(xiàn)狀
(二)實踐困境
(三)困境根源
三、執(zhí)行與破產(chǎn)之程序轉(zhuǎn)換規(guī)則的系統(tǒng)性完善
(一)適用對象
(二)案件管轄
(三)啟動要件
(四)啟動方式
(五)程序銜接
(六)逆向轉(zhuǎn)換
(七)救濟途徑
四、執(zhí)行與破產(chǎn)之程序轉(zhuǎn)換規(guī)則的配套性優(yōu)化
(一)建立激勵機制
(二)完善強制清算程序
(三)優(yōu)化參與分配制度
(四)優(yōu)化破產(chǎn)中相關程序
結語
參考文獻
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論完善執(zhí)行程序與破產(chǎn)程序銜接協(xié)調(diào)機制的若干問題--基于浙江法院的實踐展開[J]. 章恒筑,王雄飛. 法律適用. 2017(11)
[2]“執(zhí)轉(zhuǎn)破”操作模式及相關實務問題研究[J]. 丁海湖,田飛. 法律適用. 2017(11)
[3]效益法則框架下“執(zhí)轉(zhuǎn)破”之功能透視及其制度建構[J]. 劉旭東,陸曉燕. 法律適用. 2017(11)
[4]關于完善執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序的調(diào)研報告[J]. 濰坊市中級人民法院課題組,姜樹政,葉伶俐. 山東審判. 2017(01)
[5]論執(zhí)行移送破產(chǎn)程序的激勵性引導與規(guī)制[J]. 張元華. 甘肅政法學院學報. 2016(06)
[6]論強化法院對涉眾案件執(zhí)行轉(zhuǎn)接破產(chǎn)程序的職權干預——基于2011年至2014年沈陽市兩級法院執(zhí)行不能案件的分析[J]. 郭潔. 法學. 2016(02)
[7]執(zhí)行程序與破產(chǎn)程序的銜接與協(xié)調(diào)[J]. 曹守曄,楊悅. 人民司法. 2015(21)
[8]論執(zhí)行案件中法院職權主義破產(chǎn)啟動程序的構建[J]. 李帥. 法律適用. 2015(11)
[9]論簡易破產(chǎn)程序的現(xiàn)實需求與制度設計[J]. 徐陽光,殷華. 法律適用. 2015(07)
[10]論執(zhí)行與破產(chǎn)的對接程序[J]. 郭潔,郭云峰. 人民司法. 2015(11)
本文編號:3082855
【文章來源】:西南政法大學重慶市
【文章頁數(shù)】:62 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、執(zhí)行與破產(chǎn)之程序轉(zhuǎn)換的法理基礎
(一)執(zhí)行與破產(chǎn)之程序分化的法理邏輯
(二)執(zhí)行與破產(chǎn)之程序功能的法理共性
(三)執(zhí)行與破產(chǎn)之程序轉(zhuǎn)換的價值趨向
二、執(zhí)行與破產(chǎn)之程序轉(zhuǎn)換的規(guī)則現(xiàn)狀及實踐困境
(一)規(guī)則現(xiàn)狀
(二)實踐困境
(三)困境根源
三、執(zhí)行與破產(chǎn)之程序轉(zhuǎn)換規(guī)則的系統(tǒng)性完善
(一)適用對象
(二)案件管轄
(三)啟動要件
(四)啟動方式
(五)程序銜接
(六)逆向轉(zhuǎn)換
(七)救濟途徑
四、執(zhí)行與破產(chǎn)之程序轉(zhuǎn)換規(guī)則的配套性優(yōu)化
(一)建立激勵機制
(二)完善強制清算程序
(三)優(yōu)化參與分配制度
(四)優(yōu)化破產(chǎn)中相關程序
結語
參考文獻
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論完善執(zhí)行程序與破產(chǎn)程序銜接協(xié)調(diào)機制的若干問題--基于浙江法院的實踐展開[J]. 章恒筑,王雄飛. 法律適用. 2017(11)
[2]“執(zhí)轉(zhuǎn)破”操作模式及相關實務問題研究[J]. 丁海湖,田飛. 法律適用. 2017(11)
[3]效益法則框架下“執(zhí)轉(zhuǎn)破”之功能透視及其制度建構[J]. 劉旭東,陸曉燕. 法律適用. 2017(11)
[4]關于完善執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序的調(diào)研報告[J]. 濰坊市中級人民法院課題組,姜樹政,葉伶俐. 山東審判. 2017(01)
[5]論執(zhí)行移送破產(chǎn)程序的激勵性引導與規(guī)制[J]. 張元華. 甘肅政法學院學報. 2016(06)
[6]論強化法院對涉眾案件執(zhí)行轉(zhuǎn)接破產(chǎn)程序的職權干預——基于2011年至2014年沈陽市兩級法院執(zhí)行不能案件的分析[J]. 郭潔. 法學. 2016(02)
[7]執(zhí)行程序與破產(chǎn)程序的銜接與協(xié)調(diào)[J]. 曹守曄,楊悅. 人民司法. 2015(21)
[8]論執(zhí)行案件中法院職權主義破產(chǎn)啟動程序的構建[J]. 李帥. 法律適用. 2015(11)
[9]論簡易破產(chǎn)程序的現(xiàn)實需求與制度設計[J]. 徐陽光,殷華. 法律適用. 2015(07)
[10]論執(zhí)行與破產(chǎn)的對接程序[J]. 郭潔,郭云峰. 人民司法. 2015(11)
本文編號:3082855
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/3082855.html