以上海城郊S村為調(diào)研場(chǎng)域、以發(fā)生在該村的違法建筑綜合整治實(shí)踐為觀察對(duì)象,通過(guò)文獻(xiàn)爬梳和田野追蹤,發(fā)現(xiàn)城郊基層空間的治理體系正在發(fā)生變化,治理主體、治理客體和治理工具都出現(xiàn)了程度不同的再造:向?qū)俚刎?zé)任政府下放治權(quán),提升了政府主體的回應(yīng)力和治理力;農(nóng)戶自愿讓渡土地發(fā)展權(quán),激發(fā)了社會(huì)客體的自主性與參與性;而政策、資本和技術(shù)的工具合力在政府和社會(huì)之間起到了催化作用。總結(jié)上海S村違法建筑綜合整治的治理經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為要真正提升基層治理能力,一是要權(quán)力下沉,營(yíng)造基層治理新生態(tài);二是要關(guān)注人本價(jià)值,開發(fā)基層治理新動(dòng)能;三是要聚焦機(jī)制創(chuàng)新,構(gòu)建基層"三治"新體系。 

【文章來(lái)源】：湖南人文科技學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,37(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

上海市違法建筑治理模式前后對(duì)比圖

圖2 雙軌邏輯治理圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]屬地管理與基層治理現(xiàn)代化——基于北京市“街鄉(xiāng)吹哨、部門報(bào)到”的經(jīng)驗(yàn)分析[J]. 呂德文.  云南行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(03)
[2]論城市社區(qū)治理的空間面向[J]. 張勇,何艷玲.  新視野. 2017(04)
[3]列斐伏爾“空間生產(chǎn)”理論研究述評(píng)[J]. 孫全勝.  中共寧波市委黨校學(xué)報(bào). 2017(02)
[4]剩余部門:理解城管工作的一個(gè)視角[J]. 呂德文.  云南行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(01)
[5]治理空間的再造:邊遠(yuǎn)山區(qū)鄉(xiāng)村治理的新路徑——以黔江生態(tài)移民工程為例[J]. 寧華宗.  社會(huì)主義研究. 2014(06)
[6]全球化中的地方重建:以哈維為例[J]. 尹才祥.  天津社會(huì)科學(xué). 2014(06)
[7]哈維的“時(shí)間—空間修復(fù)”理論芻議[J]. 胡瑩,陳淑瓊.  桂海論叢. 2012(01)
[8]基層再造中的治理空間重構(gòu)[J]. 楊雪冬.  探索與爭(zhēng)鳴. 2011(07)
[9]社區(qū)空間再造:政府、市場(chǎng)、社會(huì)的三維推力——以武漢市J社區(qū)和D社區(qū)的空間再造過(guò)程為分析對(duì)象[J]. 陳偉東,舒曉虎.  江漢論壇. 2010(10)
[10]大衛(wèi)·哈維的“時(shí)間—空間修復(fù)”理論[J]. 唐旭昌.  南通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2010(03)

碩士論文
[1]空間治理：一個(gè)政府治理的新視角[D]. 徐冠男.東南大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3077842