發(fā)布時間：2021-03-06 05:06

　　P2P網(wǎng)貸作為一種民間小額貸款的網(wǎng)絡(luò)融資模式,近年來得到了長足發(fā)展。區(qū)別于英美模式所堅持的"金融脫媒"理念,我國的P2P網(wǎng)貸平臺不同程度地介入了借貸雙方的交易流程,引發(fā)多種刑事法律風(fēng)險。為此,應(yīng)變"事后主義"的金融刑法觀為"預(yù)防主義",建立刑法典和附屬刑法并行的雙軌制金融刑事法律體系,加強刑法與非刑事法律的對接,以滿足刑法對以"金融創(chuàng)新"為名而可能導(dǎo)致的各種金融風(fēng)險的刑事預(yù)防與規(guī)制需要。 

【文章來源】：社會科學(xué)戰(zhàn)線. 2020,(09)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、P2P網(wǎng)貸平臺的法律性質(zhì)及其特征
二、我國P2P網(wǎng)貸的刑事法律風(fēng)險及其成因分析
    1.P2P網(wǎng)貸運營中的普遍刑事法律風(fēng)險
        （1）集資詐騙風(fēng)險。
        （2） 虛假廣告刑事風(fēng)險。
        （3） 非法泄露個人信息風(fēng)險。
    2.基于“線下交易”模式的特定刑事法律風(fēng)險
        （1）非法吸收公眾存款刑事法律風(fēng)險。
        （2） 非法挪用資金刑事法律風(fēng)險。
        （3） 貸款人利用平臺洗錢的刑事法律風(fēng)險。
        （4）暴力催收行為引發(fā)的刑事法律風(fēng)險。
    3.我國P2P網(wǎng)貸刑事法律風(fēng)險形成的原因分析
        （1）網(wǎng)絡(luò)金融的創(chuàng)新性與立法的嚴重滯后性之間的緊張。
        （2）刑民之間的非對應(yīng)性提升了P2P網(wǎng)貸的刑事違法可能。
        （3）前置性行政監(jiān)管不足導(dǎo)致犯罪攔截程序缺乏。
三、P2P網(wǎng)貸刑事法律風(fēng)險防范的對策建議
    1.轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)應(yīng)對型立法理念,注重立法前瞻性思維
    2.改進刑法立法技術(shù),完善刑法立法體系
    3.加強刑法與其他非刑事法律的對接,提高刑法的規(guī)范效能


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論P2P網(wǎng)貸的刑事法律風(fēng)險及其防范[J]. 廖天虎.  中國政法大學(xué)學(xué)報. 2018(01)
[2]P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的復(fù)合民事法律地位[J]. 賴麗華.  法學(xué)論壇. 2016(03)
[3]金融風(fēng)險防范視野下我國金融刑法創(chuàng)新研究[J]. 袁林,呂垚瑤,呂昭義.  西南政法大學(xué)學(xué)報. 2013(03)
[4]互聯(lián)網(wǎng)金融模式研究[J]. 謝平,鄒傳偉.  金融研究. 2012(12)



本文編號：3066488