經(jīng)濟(jì)法的立法統(tǒng)合,是基于解決現(xiàn)實(shí)問題的需要,對相關(guān)經(jīng)濟(jì)法規(guī)范進(jìn)行的"系統(tǒng)整合"。它有助于推動(dòng)法治建設(shè),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展,完善國家治理體系,是提高立法質(zhì)量和法治水平的重要路徑,同時(shí),其在立法積累、立法時(shí)機(jī)、立法參與等方面亦具有可行性。鑒于上述立法統(tǒng)合的前提已經(jīng)具備,應(yīng)分別從理論和實(shí)踐維度,為多層次、多形式的經(jīng)濟(jì)法立法統(tǒng)合提供堅(jiān)實(shí)的理論支撐,并在立法模式、形式、體例等方面作出立法戰(zhàn)略和立法技術(shù)層面的選擇。在上述的立法準(zhǔn)備中,應(yīng)切實(shí)體現(xiàn)和貫穿創(chuàng)新、協(xié)調(diào)和開放等發(fā)展理念,這更有助于完善經(jīng)濟(jì)法的立法理論,全面推進(jìn)經(jīng)濟(jì)法的立法統(tǒng)合乃至整個(gè)法律體系的發(fā)展。 

【文章來源】：學(xué)術(shù)界. 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、背景與問題
二、推進(jìn)經(jīng)濟(jì)法立法統(tǒng)合的前提
    （一）立法統(tǒng)合的必要性
    （二）立法統(tǒng)合的可行性
三、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)法立法統(tǒng)合的相關(guān)準(zhǔn)備
    （一）理論準(zhǔn)備
    （二）立法戰(zhàn)略和立法技術(shù)的選擇
    （三）立法準(zhǔn)備應(yīng)體現(xiàn)發(fā)展理念
四、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]貿(mào)易戰(zhàn)、全球經(jīng)濟(jì)治理與經(jīng)濟(jì)法的完善[J]. 張守文.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(05)
[2]《商法通則》/《商法典》總則的可能體系——為什么我們認(rèn)為“七編制”是合適的[J]. 蔣大興.  學(xué)術(shù)論壇. 2019(01)
[3]現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體制的構(gòu)建及其法治保障[J]. 張守文.  政法論叢. 2019(01)
[4]經(jīng)濟(jì)法通則原論[J]. 程信和.  地方立法研究. 2019(01)
[5]現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)的經(jīng)濟(jì)法補(bǔ)缺[J]. 張守文.  現(xiàn)代法學(xué). 2018(06)
[6]中國特色行政法法典化的模式選擇[J]. 章志遠(yuǎn).  法學(xué). 2018(09)
[7]中美貿(mào)易戰(zhàn)中的國際法[J]. 楊國華.  武大國際法評論. 2018(03)
[8]民法典編纂背景下商事立法體系與商法通則立法研究[J]. 范健.  中國法律評論. 2017(01)
[9]論“發(fā)展導(dǎo)向型”的稅收立法[J]. 張守文.  法學(xué)雜志. 2016(07)
[10]我國編撰經(jīng)濟(jì)法典的評估[J]. 編撰經(jīng)濟(jì)法典第二研究小組,梁中鑫.  南華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(01)



本文編號(hào)：3057114