近年來(lái)隨著經(jīng)濟(jì)間諜案件的頻發(fā),我國(guó)進(jìn)入國(guó)家利益重要拓展期,隨著改革開(kāi)放的深入發(fā)展,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了巨大的成就,我國(guó)的國(guó)際地位不斷提高,在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中也具有一席之地,但是,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、國(guó)際地位的提高,同時(shí)也帶來(lái)了很多的問(wèn)題,國(guó)家的安全問(wèn)題就是一個(gè)新的挑戰(zhàn)。在新的歷史時(shí)期,我國(guó)面臨的安全問(wèn)題是空前的,比以往任何一個(gè)時(shí)期都要復(fù)雜,尤其是經(jīng)濟(jì)安全領(lǐng)域,各式各樣的經(jīng)濟(jì)間諜行為出現(xiàn)在商業(yè)活動(dòng)之中,給我國(guó)經(jīng)濟(jì)造成了巨大的損失。當(dāng)今社會(huì)處于經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的時(shí)期,經(jīng)濟(jì)、科技領(lǐng)域國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的情況下,境內(nèi)外各種企業(yè)和組織對(duì)商業(yè)秘密越來(lái)越感興趣,經(jīng)濟(jì)間諜呈現(xiàn)逐步增加的趨勢(shì),“間諜”一詞已不再僅僅指政治、軍事、戰(zhàn)線間諜,而逐漸發(fā)展到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,我國(guó)經(jīng)濟(jì)安全也遭到了經(jīng)濟(jì)間諜行為的巨大威脅。隨著越來(lái)越多國(guó)家、企業(yè)、個(gè)人經(jīng)濟(jì)技術(shù)、資源、配方、產(chǎn)品等一系列重要資源的竊、泄密現(xiàn)象的發(fā)生,經(jīng)濟(jì)間諜行為已經(jīng)給我國(guó)造成了巨額經(jīng)濟(jì)損失,給我國(guó)的各種企業(yè)也造成了生存危機(jī),嚴(yán)重的破壞了我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,在技術(shù)進(jìn)步和能力創(chuàng)新方面也阻礙了我國(guó)的發(fā)展,滋生了我國(guó)公職人員和企業(yè)各級(jí)管理人員的腐敗行為,更嚴(yán)重危及了國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全和核心利益,... 

【文章來(lái)源】：南昌大學(xué)江西省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：36 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
第2章 經(jīng)濟(jì)間諜行為概述
    2.1 間諜與經(jīng)濟(jì)間諜的定義
        2.1.1 間諜的定義
        2.1.2 經(jīng)濟(jì)間諜的定義
    2.2 經(jīng)濟(jì)間諜行為的危害
        2.2.1 非傳統(tǒng)安全經(jīng)濟(jì)安全的凸顯
        2.2.2 經(jīng)濟(jì)間諜的危害
    2.3 國(guó)家秘密與商業(yè)秘密的區(qū)別
        2.3.1 國(guó)家秘密的定義
        2.3.2 商業(yè)秘密的定義
        2.3.3 國(guó)家秘密與商業(yè)秘密的區(qū)別
第3章 外國(guó)經(jīng)濟(jì)間諜行為規(guī)制法律制度
    3.1 美國(guó)關(guān)于經(jīng)濟(jì)間諜行為的立法規(guī)定
        3.1.1 經(jīng)濟(jì)間諜罪、竊取商業(yè)秘密罪的立法規(guī)定
        3.1.2 美國(guó)保護(hù)商業(yè)秘密的立法特點(diǎn)
    3.2 德國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》
        3.2.1 德國(guó)關(guān)于經(jīng)濟(jì)間諜行為的立法規(guī)定
        3.2.2 德國(guó)關(guān)于經(jīng)濟(jì)間諜行為的立法特點(diǎn)
第4章 我國(guó)經(jīng)濟(jì)間諜行為規(guī)制法律制度
    4.1 《刑法》及《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》關(guān)于侵犯商業(yè)秘密罪的規(guī)定
        4.1.1 《刑法》中侵犯商業(yè)秘密罪
        4.1.2 《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中侵犯商業(yè)秘密罪
        4.1.3 兩法關(guān)于侵犯商業(yè)秘密罪的立法特點(diǎn)
    4.2 《反間諜法》關(guān)于間諜行為的規(guī)定
        4.2.1 《反間諜法》就間諜行為的規(guī)定
        4.2.2 《反諜間法》中間諜行為的特點(diǎn)
    4.3 《中央企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)暫行規(guī)定》相關(guān)規(guī)定
        4.3.1 《中央企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)暫行規(guī)定》相關(guān)立法規(guī)定
        4.3.2 《中央企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)暫行規(guī)定》的立法特點(diǎn)
第5章 我國(guó)經(jīng)濟(jì)間諜行為規(guī)制法律缺陷與完善
    5.1 我國(guó)經(jīng)濟(jì)間諜行為規(guī)制法律缺陷
        5.1.1 罪名設(shè)置單一
        5.1.2 罪刑結(jié)構(gòu)設(shè)置不妥
        5.1.3 犯罪行為的認(rèn)定欠妥
        5.1.4 司法保護(hù)不當(dāng)
        5.1.5 司法救濟(jì)不力
    5.2 相關(guān)完善建議
        5.2.1 罪名設(shè)置進(jìn)行調(diào)整
        5.2.2 優(yōu)化罪刑結(jié)構(gòu)設(shè)置
        5.2.3 調(diào)整犯罪行為的認(rèn)定
        5.2.4 改善現(xiàn)有司法保護(hù)
        5.2.5 完善司法救濟(jì)
第6章 結(jié)語(yǔ)
致謝
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3041931