互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域下濫用市場(chǎng)支配地位的法律問題研究
發(fā)布時(shí)間:2021-02-07 00:48
當(dāng)下,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代早已開啟,互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域?yàn)E用市場(chǎng)支配地位的研究對(duì)于規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)行為,營(yíng)造良好競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和有序競(jìng)爭(zhēng)秩序具有重要意義。國(guó)內(nèi)和國(guó)外學(xué)者對(duì)相關(guān)理論和實(shí)踐都進(jìn)行了系統(tǒng)的分析及研究。世界各地,尤其是歐盟等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)相對(duì)發(fā)達(dá)的國(guó)家和地區(qū)均有相對(duì)成熟的司法實(shí)踐,對(duì)完善我國(guó)法律制度,具有重要的借鑒價(jià)值。本文以我國(guó)反壟斷法律體系理論為基礎(chǔ),結(jié)合我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的經(jīng)典案例-奇虎訴騰訊案,參見歐盟、美國(guó)等國(guó)家具體的法律規(guī)定及歐盟最新案件,并對(duì)其進(jìn)行分析對(duì)比,得出啟示。建議我國(guó)借鑒歐盟國(guó)家的立法經(jīng)驗(yàn),在專業(yè)領(lǐng)域完善立法,并對(duì)具體法律程序加以規(guī)制,為互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域下濫用市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定及處罰等問題提供解決之道。鑒于該思路,筆者將文章分為五部分:第一部分為緒論,介紹了對(duì)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域下濫用市場(chǎng)支配地位的法律問題研究的背景及意義;國(guó)內(nèi)外在該領(lǐng)域的理論研究;研究思路和方法;創(chuàng)新點(diǎn)和不足。第二部分主要是對(duì)基礎(chǔ)理論的梳理和概括。包括對(duì)市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定、相關(guān)市場(chǎng)的界定、濫用市場(chǎng)支配地位的行為構(gòu)成等。結(jié)合當(dāng)前“互聯(lián)網(wǎng)+”、“大數(shù)據(jù)時(shí)代”的特殊時(shí)代背景,以網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為代表的新興科技企業(yè)具有虛擬性、無(wú)邊界成本等特殊性,...
【文章來(lái)源】:上海師范大學(xué)上海市
【文章頁(yè)數(shù)】:42 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
第1章 緒論
1.1 研究背景及意義
1.2 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展
1.3 研究思路與方法
1.4 創(chuàng)新點(diǎn)和不足
第2章 濫用市場(chǎng)支配地位的基礎(chǔ)理論
2.1 傳統(tǒng)領(lǐng)域下濫用市場(chǎng)支配地位的基礎(chǔ)理論
2.1.1 市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定
2.1.2 相關(guān)市場(chǎng)的界定
2.1.3 濫用市場(chǎng)支配地位的行為構(gòu)成
2.2 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)運(yùn)營(yíng)的特殊性
2.2.1 零邊際成本模式
2.2.2 雙邊市場(chǎng)模式
2.2.3 新型表現(xiàn)模式
第3章 國(guó)內(nèi)外互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域?yàn)E用市場(chǎng)支配地位相關(guān)案例分析
3.1 奇虎訴騰訊壟斷案
3.1.1 案情簡(jiǎn)介
3.1.2 對(duì)本案市場(chǎng)支配地位認(rèn)定的分析
3.1.3 對(duì)本案相關(guān)市場(chǎng)界定的分析
3.1.4 對(duì)本案濫用市場(chǎng)支配地位行為的分析
3.2 谷歌壟斷案
3.2.1 案情簡(jiǎn)介及分析
3.2.2 歐盟互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)反壟斷政策對(duì)我國(guó)啟示
第4章 當(dāng)前我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)存在的法律問題
4.1 互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定不足
4.1.1 互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域市場(chǎng)支配地位認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不足
4.1.2 互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域相關(guān)市場(chǎng)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不足
4.2 互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域相關(guān)制度存在缺陷
4.2.1 互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域反壟斷法律規(guī)制缺失
4.2.2 互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域法律責(zé)任與處罰程序存在缺陷
4.3 忽視知識(shí)產(chǎn)權(quán)因素
第5章 互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域下濫用市場(chǎng)支配地位法律問題的完善建議
5.1 針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域確立相關(guān)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
5.1.1 確立市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
5.1.2 確立相關(guān)市場(chǎng)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
5.2 重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的作用
5.2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的重要意義
5.2.2 反濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)壟斷
5.2.3 完善中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略
5.3 完善法律規(guī)制及懲罰制度
5.3.1 完善法律規(guī)制
5.3.2 建立反壟斷的私人啟動(dòng)機(jī)制
5.3.3 完善懲罰機(jī)制
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]新形勢(shì)下互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)并購(gòu)動(dòng)因及問題分析——以滴滴并購(gòu)優(yōu)步中國(guó)為例[J]. 蔡?hào)|夏. 現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2018(02)
[2]《網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)壟斷與治理系列研討會(huì)之電商平臺(tái)》各方意見綜述[J]. 本刊編輯部. 汕頭大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2017(09)
[3]論互聯(lián)網(wǎng)用戶消費(fèi)者權(quán)益之保護(hù)[J]. 李小明,任宇馨. 湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(01)
[4]互聯(lián)網(wǎng)搭售行為的反壟斷規(guī)制——“3Q案”與“微軟案”的比較[J]. 王妮妮. 江西社會(huì)科學(xué). 2015(04)
[5]美國(guó)聯(lián)邦反托拉斯法中的三倍賠償制度及啟示[J]. 洪瑩瑩. 南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)·人文科學(xué)·社會(huì)科學(xué)). 2015(01)
[6]論我國(guó)反壟斷法價(jià)值目標(biāo)的選擇與實(shí)現(xiàn)[J]. 王為農(nóng),許小凡. 浙江社會(huì)科學(xué). 2013(12)
[7]互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)市場(chǎng)支配地位認(rèn)定的理論反思與制度重構(gòu)[J]. 胡麗. 現(xiàn)代法學(xué). 2013(02)
[8]互聯(lián)網(wǎng)壟斷語(yǔ)境下反思我國(guó)《反壟斷法》的不足與完善[J]. 高巍. 法制與社會(huì). 2013(01)
[9]從QQ與360爭(zhēng)端透視網(wǎng)絡(luò)壟斷問題[J]. 楊福學(xué). 蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(04)
[10]工商行政管理機(jī)關(guān)禁止濫用市場(chǎng)支配地位行為的規(guī)定[J]. 工商行政管理. 2011(01)
碩士論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位法律規(guī)制研究[D]. 郭凱龍.甘肅政法學(xué)院 2017
[2]互聯(lián)網(wǎng)+背景下濫用市場(chǎng)支配地位的反壟斷法規(guī)制[D]. 何昕擘.華東政法大學(xué) 2015
[3]互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)反壟斷法律問題研究[D]. 王浩.貴州民族大學(xué) 2015
本文編號(hào):3021366
【文章來(lái)源】:上海師范大學(xué)上海市
【文章頁(yè)數(shù)】:42 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
第1章 緒論
1.1 研究背景及意義
1.2 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展
1.3 研究思路與方法
1.4 創(chuàng)新點(diǎn)和不足
第2章 濫用市場(chǎng)支配地位的基礎(chǔ)理論
2.1 傳統(tǒng)領(lǐng)域下濫用市場(chǎng)支配地位的基礎(chǔ)理論
2.1.1 市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定
2.1.2 相關(guān)市場(chǎng)的界定
2.1.3 濫用市場(chǎng)支配地位的行為構(gòu)成
2.2 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)運(yùn)營(yíng)的特殊性
2.2.1 零邊際成本模式
2.2.2 雙邊市場(chǎng)模式
2.2.3 新型表現(xiàn)模式
第3章 國(guó)內(nèi)外互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域?yàn)E用市場(chǎng)支配地位相關(guān)案例分析
3.1 奇虎訴騰訊壟斷案
3.1.1 案情簡(jiǎn)介
3.1.2 對(duì)本案市場(chǎng)支配地位認(rèn)定的分析
3.1.3 對(duì)本案相關(guān)市場(chǎng)界定的分析
3.1.4 對(duì)本案濫用市場(chǎng)支配地位行為的分析
3.2 谷歌壟斷案
3.2.1 案情簡(jiǎn)介及分析
3.2.2 歐盟互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)反壟斷政策對(duì)我國(guó)啟示
第4章 當(dāng)前我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)存在的法律問題
4.1 互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定不足
4.1.1 互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域市場(chǎng)支配地位認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不足
4.1.2 互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域相關(guān)市場(chǎng)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不足
4.2 互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域相關(guān)制度存在缺陷
4.2.1 互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域反壟斷法律規(guī)制缺失
4.2.2 互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域法律責(zé)任與處罰程序存在缺陷
4.3 忽視知識(shí)產(chǎn)權(quán)因素
第5章 互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域下濫用市場(chǎng)支配地位法律問題的完善建議
5.1 針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域確立相關(guān)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
5.1.1 確立市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
5.1.2 確立相關(guān)市場(chǎng)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
5.2 重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的作用
5.2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的重要意義
5.2.2 反濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)壟斷
5.2.3 完善中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略
5.3 完善法律規(guī)制及懲罰制度
5.3.1 完善法律規(guī)制
5.3.2 建立反壟斷的私人啟動(dòng)機(jī)制
5.3.3 完善懲罰機(jī)制
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]新形勢(shì)下互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)并購(gòu)動(dòng)因及問題分析——以滴滴并購(gòu)優(yōu)步中國(guó)為例[J]. 蔡?hào)|夏. 現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2018(02)
[2]《網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)壟斷與治理系列研討會(huì)之電商平臺(tái)》各方意見綜述[J]. 本刊編輯部. 汕頭大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2017(09)
[3]論互聯(lián)網(wǎng)用戶消費(fèi)者權(quán)益之保護(hù)[J]. 李小明,任宇馨. 湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(01)
[4]互聯(lián)網(wǎng)搭售行為的反壟斷規(guī)制——“3Q案”與“微軟案”的比較[J]. 王妮妮. 江西社會(huì)科學(xué). 2015(04)
[5]美國(guó)聯(lián)邦反托拉斯法中的三倍賠償制度及啟示[J]. 洪瑩瑩. 南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)·人文科學(xué)·社會(huì)科學(xué)). 2015(01)
[6]論我國(guó)反壟斷法價(jià)值目標(biāo)的選擇與實(shí)現(xiàn)[J]. 王為農(nóng),許小凡. 浙江社會(huì)科學(xué). 2013(12)
[7]互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)市場(chǎng)支配地位認(rèn)定的理論反思與制度重構(gòu)[J]. 胡麗. 現(xiàn)代法學(xué). 2013(02)
[8]互聯(lián)網(wǎng)壟斷語(yǔ)境下反思我國(guó)《反壟斷法》的不足與完善[J]. 高巍. 法制與社會(huì). 2013(01)
[9]從QQ與360爭(zhēng)端透視網(wǎng)絡(luò)壟斷問題[J]. 楊福學(xué). 蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(04)
[10]工商行政管理機(jī)關(guān)禁止濫用市場(chǎng)支配地位行為的規(guī)定[J]. 工商行政管理. 2011(01)
碩士論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位法律規(guī)制研究[D]. 郭凱龍.甘肅政法學(xué)院 2017
[2]互聯(lián)網(wǎng)+背景下濫用市場(chǎng)支配地位的反壟斷法規(guī)制[D]. 何昕擘.華東政法大學(xué) 2015
[3]互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)反壟斷法律問題研究[D]. 王浩.貴州民族大學(xué) 2015
本文編號(hào):3021366
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/3021366.html
最近更新
教材專著