非訟程序具有法官自由裁量權(quán)大、訴訟成本低、耗費(fèi)時(shí)間短、一審終審等特點(diǎn),非訟程序介入公司治理可以更好地處理公司內(nèi)部矛盾,合理配置所有者和經(jīng)營(yíng)者之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,保障協(xié)調(diào)公司的正常運(yùn)作,具有不可替代的制度價(jià)值。 

【文章來(lái)源】：法制博覽. 2020,(07)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、我國(guó)公司治理中司法介入現(xiàn)狀
二、我國(guó)非訟程序制度的缺失
    （一）股東知情權(quán)司法介入程序上的弊端
    （二）異議股東回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)司法介入程序上的弊端
    （三）股東大會(huì)召集權(quán)司法介入程序上的弊端
三、非訟程序介入公司治理的程序規(guī)范
    （一）股東知情權(quán)非訟程序設(shè)計(jì)
        1．股東知情權(quán)相關(guān)立法規(guī)定
        2．我國(guó)非訟程序設(shè)計(jì)
    （二）異議股東回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)非訟程序設(shè)計(jì)
        1．異議股東回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)相關(guān)立法規(guī)定
        2．我國(guó)非訟程序設(shè)計(jì)
    （三）股東大會(huì)召集權(quán)非訟程序設(shè)計(jì)
        1．股東大會(huì)召集權(quán)相關(guān)立法規(guī)定
        2．我國(guó)非訟程序設(shè)計(jì)
四、總結(jié)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]拿什么來(lái)拯救公司糾紛解決機(jī)制的單一化?——公司非訟程序的類(lèi)型化設(shè)計(jì)[J]. 趙蕾.  法治研究. 2013(04)
[2]完善股東回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)價(jià)格認(rèn)定制度的探討——以日本法為參照[J]. 梁爽.  政治與法律. 2011(12)
[3]中美公司法上的股東查閱權(quán)比較[J]. 蔣曉彤.  南方論刊. 2010(07)
[4]論股東的臨時(shí)股東大會(huì)召集請(qǐng)求權(quán)——兼論中國(guó)相關(guān)公司立法的完善[J]. 王彥明,賈翱.  社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 2010(05)



本文編號(hào)：3021129