有別于一般的合同,人身保險(xiǎn)合同具有長(zhǎng)期性、持續(xù)性、儲(chǔ)蓄型等鮮明特點(diǎn)。通常人身保險(xiǎn)合同中支付保險(xiǎn)費(fèi)的方式為分期繳納,如此可能出現(xiàn)的不利后果便是投保人因一時(shí)疏忽或經(jīng)濟(jì)困難等主觀原因無(wú)法按期準(zhǔn)時(shí)繳納,此時(shí)的保險(xiǎn)人若按照一般的民法基本原則直接行使合同解除權(quán),不僅會(huì)使投保人一方喪失保險(xiǎn)利益,而且亦會(huì)損害保險(xiǎn)人一方的經(jīng)營(yíng)狀況。在這種情況下,人身保險(xiǎn)合同的復(fù)效規(guī)則便應(yīng)運(yùn)而生。平衡保險(xiǎn)合同多方當(dāng)事人的利益并確保利益最大化便是該規(guī)則的設(shè)計(jì)初衷。在具體的規(guī)范設(shè)計(jì)中,如何綜合平衡投保人、保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人的利益從而更好的促進(jìn)保險(xiǎn)市場(chǎng)繁榮發(fā)展,涉及到很多法律因素的認(rèn)定與理解。危險(xiǎn)程度顯著增加這項(xiàng)規(guī)定的具體適用便是諸多因素中的重要一項(xiàng)。然而,相對(duì)于我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)起步較晚、立法尚不完善的現(xiàn)實(shí)情況,關(guān)于人身保險(xiǎn)復(fù)效規(guī)則的適用規(guī)定便顯得有些簡(jiǎn)單,仔細(xì)研究就會(huì)發(fā)現(xiàn)其規(guī)定有許多缺漏。法律與司法解釋中的空白導(dǎo)致在危險(xiǎn)程度顯著增加規(guī)定的具體適用中出現(xiàn)諸多爭(zhēng)論。諸如在“危險(xiǎn)程度”的界定范圍上,將物質(zhì)危險(xiǎn)作為認(rèn)定的唯一標(biāo)準(zhǔn)尚不妥當(dāng),道德危險(xiǎn)適用強(qiáng)制復(fù)效模式會(huì)削弱懲戒效果,心理危險(xiǎn)是否應(yīng)當(dāng)列入使用標(biāo)準(zhǔn)中;涉及到中止期間的認(rèn)定問(wèn)題,基于人... 

【文章來(lái)源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：64 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問(wèn)題的提出
    二、研究的價(jià)值與意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、本文的主要?jiǎng)?chuàng)新之處
第一章 保險(xiǎn)合同復(fù)效規(guī)則價(jià)值審視
    第一節(jié) 保險(xiǎn)合同復(fù)效規(guī)則釋義
    第二節(jié) 保險(xiǎn)合同復(fù)效規(guī)則適用價(jià)值定位
        一、為投保人提供法律救濟(jì)途徑
        二、維護(hù)與保障保險(xiǎn)人的綜合利益
        三、維系保險(xiǎn)市場(chǎng)的交易安全
        四、充分體現(xiàn)當(dāng)事人意思自治及平等的應(yīng)有之義
    第三節(jié) 保險(xiǎn)合同復(fù)效規(guī)則適用條件的具體規(guī)范
        一、復(fù)效后保險(xiǎn)合同的性質(zhì)界定
        二、保險(xiǎn)合同復(fù)效規(guī)則適用的構(gòu)成要件
第二章 保險(xiǎn)合同復(fù)效規(guī)則下危險(xiǎn)程度顯著增加適用之標(biāo)準(zhǔn)探析
    第一節(jié) “危險(xiǎn)增加”內(nèi)涵的厘清
        一、“危險(xiǎn)增加”的基本含義
        二、“危險(xiǎn)增加”的具體要件構(gòu)成
    第二節(jié) 危險(xiǎn)程度顯著增加的現(xiàn)行適用標(biāo)準(zhǔn)
        一、“顯著增加”的總體認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        二、“顯著增加”認(rèn)定的客觀標(biāo)準(zhǔn)
        三、“顯著增加”認(rèn)定的主觀標(biāo)準(zhǔn)
第三章 “危險(xiǎn)程度顯著增加”實(shí)務(wù)適用面臨之困境分析
    第一節(jié) “危險(xiǎn)程度”的界定范圍存在局限性
        一、物質(zhì)危險(xiǎn)作為唯一標(biāo)準(zhǔn)不具備周延性
        二、道德危險(xiǎn)適用強(qiáng)制復(fù)效主義懲戒作用削弱
        三、心理危險(xiǎn)尚未納入界定體系中
    第二節(jié) “中止期間”界定困難
        一、保險(xiǎn)標(biāo)的危險(xiǎn)增加狀況不易衡量
        二、中止節(jié)點(diǎn)的認(rèn)定存在不公正性
        三、拒絕復(fù)效的舉證證明受限
    第三節(jié) “危險(xiǎn)程度減少”規(guī)定不健全
        一、“危險(xiǎn)減少”的規(guī)定集中于財(cái)險(xiǎn)合同
        二、“危險(xiǎn)減少”適用于人險(xiǎn)合同具有必要性
第四章 “危險(xiǎn)程度顯著增加”適用之完善路徑選擇
    第一節(jié) 客觀適用優(yōu)化路徑
        一、對(duì)“危險(xiǎn)程度”的界定要素進(jìn)行擴(kuò)大解釋
        二、危險(xiǎn)程度增加時(shí)間點(diǎn)界定為投保人申請(qǐng)復(fù)效時(shí)
        三、危險(xiǎn)程度顯著減少應(yīng)減收保費(fèi)
    第二節(jié) 主觀適用完善路徑
        一、參照保險(xiǎn)人的行業(yè)習(xí)慣
        二、考察申請(qǐng)復(fù)效時(shí)的整體環(huán)境
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記



本文編號(hào)：3017466