備用信用證作為一種交易擔(dān)保工具,在國(guó)內(nèi)外商事交易活動(dòng)中被頻繁使用。但我國(guó)未加入備用信用證的相關(guān)國(guó)際公約,現(xiàn)行法律中也沒(méi)有專(zhuān)門(mén)立法規(guī)定備用信用證的相關(guān)權(quán)利義務(wù)。實(shí)踐中為避免備用信用證糾紛的發(fā)生,各方商事主體需明確備用信用證的法律性質(zhì),司法審判需準(zhǔn)確適用備用信用證裁判規(guī)則解決相關(guān)訴訟糾紛。通過(guò)實(shí)踐及法理探究分析備用信用證的法律性質(zhì)及適用,可以為人民法院在審判實(shí)務(wù)中處理同類(lèi)型糾紛案件提供裁判思路,為各方市場(chǎng)主體選擇備用信用證作為交易擔(dān)保工具提供法律指導(dǎo)。 

【文章來(lái)源】：河南財(cái)政稅務(wù)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào). 2020,34(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、案例基本情況[1]
三、案例法律分析
    （一）爭(zhēng)議焦點(diǎn)認(rèn)定規(guī)則
    （二）《離岸貸款合同》履行是否影響A銀行的付款請(qǐng)求權(quán)
    （三）單據(jù)與備用信用證文本是否相符
    （四）案涉?zhèn)溆眯庞米C項(xiàng)下權(quán)利義務(wù)是否終止
四、備用信用證的法律認(rèn)定
    （一）備用信用證的內(nèi)涵
    （二）備用信用證的基本適用原則
    （三）備用信用證的法律特征
    （四）當(dāng)事人在國(guó)內(nèi)交易中可約定適用備用信用證
    （五）司法實(shí)務(wù)中審理備用信用證糾紛案件的裁判規(guī)則
五、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“一帶一路”背景下國(guó)際商事交易中獨(dú)立保函應(yīng)用的法律問(wèn)題探析——以現(xiàn)代重工有限公司與中國(guó)工商銀行股份有限公司浙江省分行獨(dú)立保函索賠糾紛上訴案為例[J]. 蔡高強(qiáng),唐熳婷.  法律適用(司法案例). 2018(20)
[2]論國(guó)內(nèi)獨(dú)立保函與備用信用證在我國(guó)的法律地位——兼評(píng)最高人民法院獨(dú)立保函司法解釋征求意見(jiàn)稿[J]. 高祥.  比較法研究. 2014(06)



本文編號(hào)：3004889