我國目前現(xiàn)狀有眾多僵尸企業(yè),公司早已不在經(jīng)營卻未進入本應進入的清算、破產(chǎn)等程序繼而注銷企業(yè)。目前狀況下破產(chǎn)法方面立法有《破產(chǎn)法》《破產(chǎn)法解釋一》《破產(chǎn)法解釋二》《破產(chǎn)法解釋三》,強制清算沒有單獨明確的立法,今全國適用僅有最高人民法院《關于審理公司強制清算案件工作座談會紀要》,地方文件有《北京市高級人民法院關于審理公司強制清算案件操作規(guī)范》。導致各地法院適用法律困難,裁判尺度不一,強制清算案件在一定程度上難以進行。我們在實踐中遇到的問題,公司股東會會決定解散公司,后申請法院立案強制清算法院以未經(jīng)司法解散為由駁回申請。本文認為強制清算案件是否以司法解散為前提不可一概而論,本文就此予以論述。 

【文章來源】：法制與社會. 2020,(18)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]公司司法解散制度研究[J]. 孫宏義.  法制與社會. 2019(32)
[2]公司解散的司法路徑[J]. 郭帥.  法人. 2019(06)
[3]公司強制清算若干實務問題探討[J]. 李麗娜.  現(xiàn)代營銷(創(chuàng)富信息版). 2018(10)

碩士論文
[1]公司清算之訴研究[D]. 胡小林.湖南大學 2012



本文編號：3004319