發(fā)布時間：2021-01-25 11:56

　　長期以來,我國地方政府補貼存在著透明度低、隨意性強等問題,加劇了市場主體的不公平競爭,在《反壟斷法》規(guī)制不力的情況下,我國適時推出公平競爭審查制度,旨在通過事前審查與事后清理相結(jié)合的方式實現(xiàn)對地方政府補貼的有效治理。但在實踐過程中,由于公平競爭審查制度在審查方式、審查標準等方面不盡完善,制度實施并沒有達到預(yù)期的效果。為此,可以借鑒歐盟對國家援助制度的控制經(jīng)驗,健全相關(guān)立法,在此基礎(chǔ)上進一步細化審查標準,完善審查方式;還可以引入懲罰與獎勵機制作為保障,使得對于地方政府補貼的公平競爭審查能夠真正發(fā)揮實效,從而實現(xiàn)全國統(tǒng)一市場的建立。 

【文章來源】：三明學(xué)院學(xué)報. 2020,37(01)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、地方政府補貼之公平競爭審查問題檢視
    （一）法律及配套規(guī)則不完善
    （二）審查方式單一且易于形式化
    （三）審查標準保守且易于文義化
    （四）懲罰與獎勵機制不健全
二、地方政府補貼之公平競爭審查域外經(jīng)驗
    （一）歐盟對國家援助的審查模式
        1. 歐盟國家援助制度實體法規(guī)定
        2. 歐盟國家援助制度程序法控制
    （二）歐盟國家援助審查模式總結(jié)
三、地方政府補貼之公平競爭審查路徑優(yōu)化
    （一）完善相應(yīng)的法律及配套規(guī)制體系
    （二）理性謹慎的設(shè)計審查方式
    （三）公平合理的細化審核標準
    （四）優(yōu)化懲罰與獎勵機制


【參考文獻】：
期刊論文
[1]公平競爭審查制度的實施激勵[J]. 焦海濤.  河北法學(xué). 2019(10)
[2]我國地方政府差異性補貼的規(guī)制路徑——以歐盟國家援助行政審查模式為借鑒[J]. 劉弘陽.  學(xué)習與實踐. 2018(09)
[3]公平競爭審查的激勵機制研究[J]. 丁茂中.  法學(xué)雜志. 2018(06)
[4]公平競爭審查制度的經(jīng)濟法解析[J]. 張守文.  政治與法律. 2017(11)
[5]我國政府補貼的法律治理[J]. 呂清正,郭志遠.  江淮論壇. 2017(03)
[6]中國公平競爭審查制度的理論梳理、制度基礎(chǔ)與機制完善[J]. 向立力.  法治研究. 2017(03)
[7]公平競爭自我審查的困局及其破解[J]. 李俊峰.  華東政法大學(xué)學(xué)報. 2017(01)

碩士論文
[1]我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)財政補貼公平競爭審查制度適用研究[D]. 左夢凡.安徽大學(xué) 2019



本文編號：2999179