隨著中國社會(huì)主義新時(shí)代的穩(wěn)步前進(jìn),我國經(jīng)濟(jì)得到了前所未有的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)高速有序的發(fā)展推動(dòng)了關(guān)聯(lián)公司這一經(jīng)濟(jì)形式的普遍化。與傳統(tǒng)單一公司相比,關(guān)聯(lián)公司在合作共贏,優(yōu)化各類資源以及節(jié)約成本方面都有著其獨(dú)特的競爭優(yōu)勢,故在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)形勢下,關(guān)聯(lián)公司在世界各地基本都已成為一種普遍的經(jīng)濟(jì)形式。然而,自從關(guān)聯(lián)公司出現(xiàn)以來,許多問題也伴隨而來。例如:由于關(guān)聯(lián)公司中控制關(guān)系的存在使得處于從屬地位的關(guān)聯(lián)方在財(cái)務(wù)、人事甚至于經(jīng)營決策等方面均受控制公司的支配,使得大量不公平的關(guān)聯(lián)交易發(fā)生,以及控制公司常利用從屬公司的獨(dú)立法人格迫使其破產(chǎn)來躲避債務(wù)以及法律的規(guī)制,使得從屬公司成為其控制公司的避風(fēng)港。在此情況下,關(guān)聯(lián)公司債權(quán)人的利益隨時(shí)面臨著被關(guān)聯(lián)公司中的控制方侵害的危險(xiǎn)。因此,為了規(guī)范關(guān)聯(lián)公司間的關(guān)聯(lián)交易,保護(hù)控制相對方債權(quán)人的利益,本文從以下四章來闡述關(guān)聯(lián)公司破產(chǎn)時(shí)債權(quán)人利益保護(hù)的法律問題:第一章是對關(guān)聯(lián)公司相關(guān)基礎(chǔ)理論的界定。本章主要通過對關(guān)聯(lián)公司的定義、法律特征、類型及表現(xiàn)形式等內(nèi)容的探討,明確了關(guān)聯(lián)公司有著區(qū)別于一般單一公司的特別之處,為下一章關(guān)聯(lián)公司破產(chǎn)時(shí)債權(quán)人利益保護(hù)的問題及原因打下理論基礎(chǔ)。第二章是... 

【文章來源】：云南財(cái)經(jīng)大學(xué)云南省

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    （一）研究背景及意義
        1.研究背景
        2.研究意義
    （二）國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        2.國外研究現(xiàn)狀
    （三）研究方法及創(chuàng)新點(diǎn)
        1.研究方法
        2.創(chuàng)新點(diǎn)
一、關(guān)聯(lián)公司相關(guān)基礎(chǔ)理論
    （一）關(guān)聯(lián)公司含義的界定及其法律特征
        1.關(guān)聯(lián)公司的定義
        2.關(guān)聯(lián)公司的法律特征
    （二）關(guān)聯(lián)公司生成的原因及類型
        1.關(guān)聯(lián)公司的生成原因
        2.關(guān)聯(lián)公司的類型
二、關(guān)聯(lián)公司破產(chǎn)時(shí)債權(quán)人利益受損的表現(xiàn)及原因
    （一）關(guān)聯(lián)公司破產(chǎn)時(shí)債權(quán)人利益受損的表現(xiàn)
        1.關(guān)聯(lián)公司的破產(chǎn)
        2.關(guān)聯(lián)公司破產(chǎn)時(shí)債權(quán)人利益受損的表現(xiàn)
    （二）關(guān)聯(lián)公司破產(chǎn)時(shí)債權(quán)人利益受損的原因
        1.控制關(guān)系的存在
        2.公司法人人格獨(dú)立制度的存在
三、外國保護(hù)關(guān)聯(lián)公司破產(chǎn)債權(quán)人利益的主要法律制度
    （一）公司法人人格否認(rèn)制度
        1.公司法人人格否認(rèn)制度的概念
        2.公司法人人格否認(rèn)制度適用的條件
    （二）實(shí)質(zhì)合并原則
        1.實(shí)質(zhì)合并原則的概念
        2.實(shí)質(zhì)合并原則的適用條件
        3.公司法人人格否認(rèn)制度與實(shí)質(zhì)合并原則之間的異同
    （三）衡平居次原則
        1.衡平居次原則的概念
        2.衡平居次原則的適用條件
        3.衡平居次原則與公司法人人格否認(rèn)制度的異同
四、關(guān)聯(lián)公司破產(chǎn)時(shí)債權(quán)人利益保護(hù)問題的完善及對策
    （一）我國現(xiàn)有法律及司法解釋對債權(quán)人利益的保護(hù)問題
        1.《公司法》及其司法解釋的現(xiàn)狀及不足
        2.《破產(chǎn)法》及其審判工作紀(jì)要的現(xiàn)狀及不足
    （二）完善我國關(guān)聯(lián)公司破產(chǎn)時(shí)債權(quán)人利益保護(hù)法律制度的對策及建議
        1.立法層面
        2.司法層面
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)聯(lián)企業(yè)實(shí)質(zhì)合并破產(chǎn)的適用標(biāo)準(zhǔn)[J]. 隋宜徑.  山西青年. 2020(02)
[2]公司關(guān)聯(lián)交易規(guī)定的法律適用——以《最高人民法院公司法適用規(guī)定（五）》為視角[J]. 湯媛媛.  稅務(wù)與經(jīng)濟(jì). 2019(06)
[3]《全國法院破產(chǎn)審判工作會(huì)議紀(jì)要》要點(diǎn)解讀[J]. 王欣新.  法治研究. 2019(05)
[4]上市公司內(nèi)部控制制度問題研究[J]. 項(xiàng)靖.  商訊. 2019(06)
[5]關(guān)于關(guān)聯(lián)交易及其披露的幾個(gè)問題[J]. 尹小平.  財(cái)會(huì)學(xué)習(xí). 2018(34)
[6]上市公司關(guān)聯(lián)交易規(guī)范管理探究[J]. 樊大宏,樊雨婷.  經(jīng)濟(jì)師. 2018(09)
[7]論關(guān)聯(lián)企業(yè)實(shí)質(zhì)合并破產(chǎn)[J]. 徐陽光.  中外法學(xué). 2017(03)
[8]我國《公司法》對公司債權(quán)人保護(hù)制度的完善[J]. 黃榮強(qiáng),吳望望.  法制與社會(huì). 2017(06)
[9]論公司正義[J]. 梁上上.  現(xiàn)代法學(xué). 2017(01)
[10]“雙刃劍”的哪一面:關(guān)聯(lián)交易如何影響公司價(jià)值[J]. 魏志華,趙悅?cè)?吳育輝.  世界經(jīng)濟(jì). 2017(01)

博士論文
[1]關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)法律制度研究[D]. 邢丹.吉林大學(xué) 2011

碩士論文
[1]關(guān)聯(lián)企業(yè)實(shí)質(zhì)合并破產(chǎn)制度研究[D]. 時(shí)思雨.華東政法大學(xué) 2019
[2]論關(guān)聯(lián)公司中從屬公司債權(quán)人利益保護(hù)[D]. 戴郅恒.蘭州大學(xué) 2018
[3]關(guān)聯(lián)企業(yè)合并破產(chǎn)制度的司法適用研究[D]. 唐文宣.東南大學(xué) 2017
[4]公司資本認(rèn)繳制下的債權(quán)人保護(hù)制度研究[D]. 陳一民.云南大學(xué) 2015
[5]關(guān)聯(lián)公司破產(chǎn)時(shí)債權(quán)人利益保護(hù)制度研究[D]. 李玉方.華東政法大學(xué) 2013
[6]關(guān)聯(lián)公司破產(chǎn)中債權(quán)人利益的法律保護(hù)[D]. 董小鋒.蘇州大學(xué) 2011



本文編號(hào)：2977367