證券市場中違規(guī)增持行為的民事責(zé)任研究
發(fā)布時(shí)間:2020-12-28 02:49
證券市場具有很強(qiáng)的自身特征,如市場參與主體的專業(yè)性、市場結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性和信息變化的動(dòng)態(tài)性。這些特征使得證券市場中的違法行為很難被全方面規(guī)制,也很難被有效執(zhí)行。《證券法》(2019修訂)生效后,有關(guān)證券市場中違規(guī)增持行為的行政責(zé)任得到了進(jìn)一步的加強(qiáng),這有利于大比例持股權(quán)益披露制度在證券市場中的有效執(zhí)行,有利于有效懲治和預(yù)防違規(guī)增持行為,進(jìn)而壓縮交易主體之間信息不對稱的空間。通過對違規(guī)增持行為立法現(xiàn)狀的制度檢視可知,有關(guān)證券市場中違規(guī)增持行為的行政責(zé)任幾乎占據(jù)了大多數(shù)的規(guī)制渠道,極其嚴(yán)重的違規(guī)增持行為會(huì)有刑事責(zé)任去懲戒,民事責(zé)任規(guī)制的法律條文不但數(shù)量少,而且不具有較強(qiáng)的操作性。三種法律責(zé)任配比上的失衡,使得民事責(zé)任很難被實(shí)質(zhì)落實(shí)。在違規(guī)增持行為的實(shí)踐案例中,民事救濟(jì)成本過高導(dǎo)致民事責(zé)任的獨(dú)立價(jià)值很難被發(fā)揮,違規(guī)增持行為造成的投資者合法權(quán)益的侵害也很難被救濟(jì)。民事責(zé)任的制度短板所造成的不利影響愈加明顯,處于立法尷尬地位的民事責(zé)任,亟待法律層面制度的有效構(gòu)建。證券市場中對違規(guī)增持行為的法律規(guī)制,是為了更好地平衡激發(fā)證券市場活力與維持證券市場秩序之間的關(guān)系。因此,需要我們在正視當(dāng)下違規(guī)增持行為民事...
【文章來源】:蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:62 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
015年-2019年證監(jiān)會(huì)違規(guī)增持行為立案分布圖
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國證監(jiān)會(huì)的制度環(huán)境及法律影響 組織社會(huì)學(xué)的分析[J]. 繆若冰. 中外法學(xué). 2020(01)
[2]證券法修改的應(yīng)然方向、實(shí)然局限與路徑修正——《證券法(修訂草案第三次審議稿)》評析[J]. 寧萌. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[3]我國證券法律責(zé)任實(shí)現(xiàn)機(jī)制研究[J]. 王一. 中國證券期貨. 2019(04)
[4]作為積極股東的投資者保護(hù)機(jī)構(gòu)——以投服中心為例的分析[J]. 郭靂. 法學(xué). 2019(08)
[5]評《證券法(三審稿)》第四章“上市公司的收購”[J]. 張巍. 中國法律評論. 2019(04)
[6]證券民事賠償責(zé)任優(yōu)先的法理邏輯與實(shí)現(xiàn)路徑[J]. 黃輝,黃江東,李海龍,肖宇. 投資者. 2019(02)
[7]我國大額持股披露制度:現(xiàn)狀、不足與完善[J]. 肖可. 華北金融. 2019(03)
[8]論違規(guī)增持的私法救濟(jì)[J]. 梁上上. 法商研究. 2019(02)
[9]論敵意收購中大額持股變動(dòng)違法之法律責(zé)任——基于證券監(jiān)管與司法裁判的實(shí)證研究[J]. 龔浩川. 當(dāng)代法學(xué). 2019(02)
[10]中國持股權(quán)益披露制度:法律移植與比較研究[J]. 王超. 投資者. 2019(01)
博士論文
[1]虛假陳述侵權(quán)責(zé)任法律適用研究[D]. 廖升.中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 2018
碩士論文
[1]大額持股披露制度的適用及評析[D]. 胡金霞.華東政法大學(xué) 2019
[2]證券市場操縱行為民事責(zé)任認(rèn)定的困境與出路[D]. 羅浩亮.華東政法大學(xué) 2019
[3]證券支持訴訟制度建構(gòu)思考[D]. 袁營儀.華東政法大學(xué) 2019
[4]大股東違規(guī)減持行為案例分析[D]. 趙子軒.廣州大學(xué) 2019
[5]股份權(quán)益變動(dòng)的“慢走規(guī)則”問題研究[D]. 王少波.山東大學(xué) 2019
[6]證券投資者保護(hù)支持訴訟機(jī)制研究[D]. 張競博.華東政法大學(xué) 2019
[7]中國證券支持訴訟制度的構(gòu)建[D]. 陳美萱.華東政法大學(xué) 2018
[8]證券短線交易之行為要件研究[D]. 劉晨晨.上海交通大學(xué) 2018
[9]違規(guī)增持行為的法律規(guī)制研究[D]. 孫洪泮.華東政法大學(xué) 2018
[10]違規(guī)增持上市公司股份行為的法律定性研究[D]. 康健寧.上海交通大學(xué) 2018
本文編號:2942993
【文章來源】:蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:62 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
015年-2019年證監(jiān)會(huì)違規(guī)增持行為立案分布圖
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國證監(jiān)會(huì)的制度環(huán)境及法律影響 組織社會(huì)學(xué)的分析[J]. 繆若冰. 中外法學(xué). 2020(01)
[2]證券法修改的應(yīng)然方向、實(shí)然局限與路徑修正——《證券法(修訂草案第三次審議稿)》評析[J]. 寧萌. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[3]我國證券法律責(zé)任實(shí)現(xiàn)機(jī)制研究[J]. 王一. 中國證券期貨. 2019(04)
[4]作為積極股東的投資者保護(hù)機(jī)構(gòu)——以投服中心為例的分析[J]. 郭靂. 法學(xué). 2019(08)
[5]評《證券法(三審稿)》第四章“上市公司的收購”[J]. 張巍. 中國法律評論. 2019(04)
[6]證券民事賠償責(zé)任優(yōu)先的法理邏輯與實(shí)現(xiàn)路徑[J]. 黃輝,黃江東,李海龍,肖宇. 投資者. 2019(02)
[7]我國大額持股披露制度:現(xiàn)狀、不足與完善[J]. 肖可. 華北金融. 2019(03)
[8]論違規(guī)增持的私法救濟(jì)[J]. 梁上上. 法商研究. 2019(02)
[9]論敵意收購中大額持股變動(dòng)違法之法律責(zé)任——基于證券監(jiān)管與司法裁判的實(shí)證研究[J]. 龔浩川. 當(dāng)代法學(xué). 2019(02)
[10]中國持股權(quán)益披露制度:法律移植與比較研究[J]. 王超. 投資者. 2019(01)
博士論文
[1]虛假陳述侵權(quán)責(zé)任法律適用研究[D]. 廖升.中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 2018
碩士論文
[1]大額持股披露制度的適用及評析[D]. 胡金霞.華東政法大學(xué) 2019
[2]證券市場操縱行為民事責(zé)任認(rèn)定的困境與出路[D]. 羅浩亮.華東政法大學(xué) 2019
[3]證券支持訴訟制度建構(gòu)思考[D]. 袁營儀.華東政法大學(xué) 2019
[4]大股東違規(guī)減持行為案例分析[D]. 趙子軒.廣州大學(xué) 2019
[5]股份權(quán)益變動(dòng)的“慢走規(guī)則”問題研究[D]. 王少波.山東大學(xué) 2019
[6]證券投資者保護(hù)支持訴訟機(jī)制研究[D]. 張競博.華東政法大學(xué) 2019
[7]中國證券支持訴訟制度的構(gòu)建[D]. 陳美萱.華東政法大學(xué) 2018
[8]證券短線交易之行為要件研究[D]. 劉晨晨.上海交通大學(xué) 2018
[9]違規(guī)增持行為的法律規(guī)制研究[D]. 孫洪泮.華東政法大學(xué) 2018
[10]違規(guī)增持上市公司股份行為的法律定性研究[D]. 康健寧.上海交通大學(xué) 2018
本文編號:2942993
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/2942993.html
最近更新
教材專著