發(fā)布時間：2020-12-24 23:32

　　互聯(lián)網(wǎng)平臺上私主體簽訂關(guān)于價格的最惠國條款是近年來興起的商業(yè)實踐,也是我國《反壟斷法》修法專家建議稿關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)營者組織或協(xié)調(diào)達成壟斷協(xié)議的重要內(nèi)容。在新經(jīng)濟業(yè)態(tài)下監(jiān)管創(chuàng)新已成為法律發(fā)展的新趨勢,鑒于問題頻發(fā)而規(guī)制鮮少的現(xiàn)實,有必要開展創(chuàng)新探究。文章從法律結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟動因考察,傳統(tǒng)市場上基礎(chǔ)的最惠國條款與互聯(lián)網(wǎng)市場上的平臺最惠國條款存在較大區(qū)別,雖二者均兼具促進和限制競爭效果,但后者在平臺經(jīng)濟下具備的特性使個案中的經(jīng)濟分析迥異。近半個世紀以來,美歐兩大司法轄區(qū)的規(guī)制實踐既存在差異也可提煉共識,以此為鑒,我國對平臺最惠國條款的規(guī)制,首先應(yīng)界定現(xiàn)行法下該條款可能構(gòu)成的壟斷行為,其次宜通過經(jīng)濟分析考察個案中的競爭效果,最后須革新數(shù)字經(jīng)濟下的平臺監(jiān)管,在審慎原則下增強競爭政策的靈活性。 

【文章來源】：上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2020年02期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【部分圖文】：

基礎(chǔ)的MFN條款

PMFN條款常見的兩種模式為代理分銷和批發(fā)分銷模式，這是由賣方與平臺不同的法律關(guān)系決定的。代理分銷模式如圖2所示，賣方與平臺、平臺與買方均為代理關(guān)系，由賣方即生產(chǎn)者或服務(wù)提供者制定零售價格，平臺向賣方收取傭金，代表賣方進行銷售。批發(fā)分銷模式如圖3所示，平臺從賣方處購買商品或服務(wù)，然后再向買者重新銷售，賣方和買方之間沒有直接法律關(guān)系。同樣，根據(jù)限制對象范圍的差異，也可分為狹義和廣義的PMFN。圖3 批發(fā)分銷模式的PMFN

批發(fā)分銷模式的PMFN


本文編號：2936512