傳統(tǒng)理念的支配下,由于大股東持有相對(duì)較多的股份,股份的多少?zèng)Q定了股東對(duì)公司的控制程度,所以,公司的控制權(quán)順利成章的被大股東持有。近年來(lái),公司控股股東不斷操縱公司控制權(quán),導(dǎo)致公司尤其是上市公司創(chuàng)始股東控制權(quán)被肆無(wú)忌憚的侵害,影響了公司的正常經(jīng)營(yíng),嚴(yán)重威脅著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的健康發(fā)展,甚至對(duì)我國(guó)社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也造成了不良的影響。為解決這一嚴(yán)重形勢(shì),我們必須從法律規(guī)制的角度對(duì)公司控制權(quán)進(jìn)行約束和矯正,以便幫助其沿著適應(yīng)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向發(fā)展。然而,實(shí)踐證明,我國(guó)上市公司中對(duì)公司控制權(quán)的法律規(guī)制儼然已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展要求。尤其是在具體的法律規(guī)制中,國(guó)內(nèi)的法律規(guī)制相對(duì)不成熟,許多規(guī)制已經(jīng)脫離我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,無(wú)法為現(xiàn)代企業(yè)提供先進(jìn)的制度支撐,獨(dú)立董事制度、監(jiān)事會(huì)等制度的運(yùn)行出現(xiàn)也出現(xiàn)瓶頸。此外,在資本多數(shù)決和同股同權(quán)的原則性要求下,中小股東缺乏參與權(quán)以及公司信息披露問(wèn)題也不斷出現(xiàn),導(dǎo)致實(shí)務(wù)界難以有效應(yīng)對(duì)。因此,筆者試圖通過(guò)詳細(xì)梳理相關(guān)概念,結(jié)合我國(guó)2015年—2017年理論和實(shí)務(wù)界廣泛關(guān)注的萬(wàn)科集團(tuán)與寶能集團(tuán)控制權(quán)爭(zhēng)奪案,進(jìn)一步分析我國(guó)公司控制權(quán)實(shí)踐中存在的問(wèn)題及法律規(guī)制現(xiàn)狀,進(jìn)而提... 

【文章來(lái)源】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)河北省

【文章頁(yè)數(shù)】：46 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 選題背景與意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.3 研究方法及創(chuàng)新點(diǎn)
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 創(chuàng)新點(diǎn)
2 公司控制權(quán)制度的基本理論
    2.1 公司控制權(quán)的內(nèi)涵
    2.2 公司控制權(quán)與相關(guān)概念的關(guān)系
        2.2.1 公司控制權(quán)與控股權(quán)的關(guān)系
        2.2.2 公司控制權(quán)與經(jīng)營(yíng)管理權(quán)的關(guān)系
    2.3 公司控制權(quán)的理論依據(jù)
        2.3.1 公司契約理論
        2.3.2 委托代理理論
        2.3.3 不完全契約理論
        2.3.4 利益相關(guān)者理論
3 我國(guó)公司控制權(quán)的法律規(guī)制現(xiàn)狀及存在問(wèn)題
    3.1 公司控制權(quán)問(wèn)題的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)—以寶萬(wàn)之爭(zhēng)為例
        3.1.1 寶萬(wàn)控制權(quán)之爭(zhēng)介紹
        3.1.2 寶萬(wàn)控制權(quán)之爭(zhēng)原因分析
    3.2 公司控制權(quán)的法律規(guī)制現(xiàn)狀及存在問(wèn)題
        3.2.1 對(duì)創(chuàng)始股東保護(hù)力度不大
        3.2.2 中小股東缺乏參與表決權(quán)
        3.2.3 獨(dú)立董事無(wú)法發(fā)揮作用
        3.2.4 職業(yè)經(jīng)理人權(quán)利不足
        3.2.5 監(jiān)事會(huì)監(jiān)督職能缺失
4 國(guó)外公司控制權(quán)的法律規(guī)制實(shí)踐及啟示
    4.1 國(guó)外公司控制權(quán)的法律規(guī)制實(shí)踐
        4.1.1 美國(guó)公司控制權(quán)的法律規(guī)制
        4.1.2 德國(guó)公司控制權(quán)的法律規(guī)制
        4.1.3 日本公司控制權(quán)的法律規(guī)制
    4.2 國(guó)外公司控制權(quán)法律規(guī)制的啟示
        4.2.1 股東會(huì)中心主義的重新確立
        4.2.2 注重完善高管層激勵(lì)的策略
        4.2.3 不斷深化監(jiān)管機(jī)制的創(chuàng)新
5 我國(guó)公司控制權(quán)法律規(guī)制的完善
    5.1 在《公司法》中增加公司控制權(quán)法律規(guī)制的內(nèi)容
        5.1.1 賦予創(chuàng)始股東相應(yīng)的控制權(quán)
        5.1.2 明確規(guī)定保護(hù)中小股東參與權(quán)的內(nèi)容
    5.2 在公司治理結(jié)構(gòu)中加強(qiáng)對(duì)公司控制權(quán)的相關(guān)規(guī)定
        5.2.1 重新定位獨(dú)立董事的地位
        5.2.2 健全董事履職評(píng)價(jià)機(jī)制
        5.2.3 完善事業(yè)合伙人制度
    5.3 在監(jiān)管機(jī)制建設(shè)中嚴(yán)格公司控制權(quán)的相關(guān)規(guī)定
        5.3.1 合理擴(kuò)大信息披露的范圍
        5.3.2 加大對(duì)違規(guī)披露的處罰力度
        5.3.3 建立公正透明的監(jiān)事選舉和激勵(lì)機(jī)制
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記
攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]霧里看花“事業(yè)合伙人”[J]. 葉雷.  董事會(huì). 2016(04)
[2]事業(yè)合伙人制:新三角平衡術(shù)[J]. 孫玉敏.  上海國(guó)資. 2016(03)
[3]創(chuàng)始股東保護(hù)問(wèn)題研究——國(guó)美股權(quán)與控制權(quán)之爭(zhēng)對(duì)中國(guó)公司治理的啟示[J]. 周志軼.  戰(zhàn)略決策研究. 2014(05)
[4]“新型合伙人制度”解析[J]. 胡正梁,張帆.  山東經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略研究. 2014(07)
[5]股權(quán)稀釋過(guò)程中公司控制權(quán)保持:法律途徑與邊界 以雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)和馬云“中國(guó)合伙人制”為研究對(duì)象[J]. 馬一.  中外法學(xué). 2014(03)
[6]完善我國(guó)獨(dú)立董事制度的若干思考[J]. 琚磊,麻昌華.  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討. 2012(08)
[7]“陳黃之爭(zhēng)”的法律思考[J]. 王榮.  商業(yè)文化(上半月). 2011(08)
[8]公司法進(jìn)化的動(dòng)力——對(duì)公司控制與公司本質(zhì)理論的思考[J]. 徐曉松,岳洋.  天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(04)
[9]公司控制權(quán)濫用規(guī)制的法理基礎(chǔ)與司法判斷[J]. 傅穹,王志鵬.  社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 2011(05)
[10]論公司控制權(quán)的基本涵義和特征[J]. 周軍,盧山.  企業(yè)經(jīng)濟(jì). 2011(04)

博士論文
[1]公司控制權(quán)法律規(guī)制研究[D]. 王澤禹.吉林大學(xué) 2012
[2]公司控制權(quán)研究[D]. 梁天.吉林大學(xué) 2011
[3]公司所有權(quán)與控制權(quán)的理論與實(shí)證研究[D]. 胡天存.暨南大學(xué) 2005

碩士論文
[1]論公司實(shí)際控制人的法律規(guī)制[D]. 陶丹.北京化工大學(xué) 2016
[2]上市公司控制權(quán)法律規(guī)制研究[D]. 來(lái)賀建.云南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2014
[3]論公司控制權(quán)濫用的法律規(guī)制[D]. 陳宏亮.吉林大學(xué) 2013
[4]CEO制度在中國(guó)的重構(gòu)[D]. 舒瀚.西南政法大學(xué) 2012
[5]公司經(jīng)理權(quán)法律保護(hù)研究[D]. 謝梅.華僑大學(xué) 2006



本文編號(hào)：2930054