公民對(duì)財(cái)政預(yù)算的法律監(jiān)督研究
發(fā)布時(shí)間:2020-12-19 23:40
作為現(xiàn)代憲政理論的核心價(jià)值,保障公民個(gè)人權(quán)利,限制國(guó)家公權(quán)力,體現(xiàn)在依法治國(guó)的各個(gè)領(lǐng)域中。財(cái)政預(yù)算這一國(guó)家活動(dòng),關(guān)乎著整個(gè)社會(huì)的發(fā)展方向和前行道路。當(dāng)下的我國(guó)公民對(duì)于參政議政有著極高的政治熱情,尤其是當(dāng)同自身利益有著緊密聯(lián)系的情況下,其自身關(guān)切更是希望得到社會(huì)的重視和政府的有力回應(yīng)。財(cái)政預(yù)算的公民法律監(jiān)督正是在這一理論和實(shí)際的基礎(chǔ)上,以公民視角為出發(fā)點(diǎn),通過(guò)探討如何保障公民的財(cái)政預(yù)算監(jiān)督權(quán),達(dá)到監(jiān)督公權(quán)力,保障私權(quán)利這一現(xiàn)代憲政理論價(jià)值。公民對(duì)財(cái)政預(yù)算的法律監(jiān)督研究,有著堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ),理論基礎(chǔ)主要體現(xiàn)在“人民主權(quán)”理論和“委托——代理”理論。人民主權(quán)理論在公民監(jiān)督財(cái)政預(yù)算表現(xiàn)為,通過(guò)論述國(guó)家權(quán)力來(lái)源的合法性是人民的讓予,人民有權(quán)決定國(guó)家的重大事務(wù),國(guó)家在行使權(quán)力時(shí)要接受人民的監(jiān)督,進(jìn)而論證出包括財(cái)政權(quán)在內(nèi)的各種權(quán)力的支配,政府當(dāng)然要接受人民監(jiān)督。委托——代理理論則是從契約的角度出發(fā),認(rèn)為公民財(cái)政預(yù)算監(jiān)督作為公共活動(dòng)的典型代表,內(nèi)部同樣蘊(yùn)含著委托代理關(guān)系,即表現(xiàn)為所有權(quán)與控制權(quán)分離情況下所有人公民與管理人公共權(quán)力行使者之間的委托代理關(guān)系,作為所有人的公民對(duì)本屬于自身的權(quán)力當(dāng)然有權(quán)監(jiān)督。...
【文章來(lái)源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:42 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
(一)問(wèn)題的提出
(二)選題的背景及意義
(三)文獻(xiàn)綜述
(四)文章結(jié)構(gòu)
(五)研究方法
一、公民財(cái)政預(yù)算監(jiān)督的內(nèi)涵與理論基礎(chǔ)
(一)公民財(cái)政預(yù)算監(jiān)督的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵
(二)公民財(cái)政預(yù)算監(jiān)督的理論基礎(chǔ)
二、公民財(cái)政預(yù)算監(jiān)督的現(xiàn)狀梳理
(一)公民財(cái)政預(yù)算監(jiān)督的規(guī)范依據(jù)
(二)公民財(cái)政預(yù)算監(jiān)督的實(shí)踐路徑
三、公民財(cái)政預(yù)算監(jiān)督的現(xiàn)實(shí)困境
(一)法律規(guī)范缺失嚴(yán)重
(二)公民在訴訟中居于弱勢(shì)地位
(三)司法資源浪費(fèi)
四、加強(qiáng)公民財(cái)政預(yù)算監(jiān)督權(quán)的途徑
(一)完善法律規(guī)范及相關(guān)配套制度
(二)公益訴訟制度的延伸發(fā)展
(三)依托于基層群眾自治組織
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]現(xiàn)代財(cái)產(chǎn)權(quán)觀念中的預(yù)算權(quán)概念研究——兼論預(yù)算法之完善[J]. 張學(xué)博. 河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(05)
[2]現(xiàn)代預(yù)算權(quán)體系中的人民主體地位[J]. 朱大旗. 現(xiàn)代法學(xué). 2015(03)
[3]新《預(yù)算法》實(shí)施背景下的預(yù)算權(quán)配置[J]. 黎江虹. 稅務(wù)研究. 2015(01)
[4]法治財(cái)稅:從理想圖景到現(xiàn)實(shí)訴求[J]. 熊偉. 清華法學(xué). 2014(05)
[5]中國(guó)預(yù)算法實(shí)施的現(xiàn)實(shí)路徑[J]. 蔣悟真. 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2014(09)
[6]預(yù)算法的可訴性理念及其司法機(jī)制構(gòu)建[J]. 蔣悟真,胡明. 當(dāng)代法學(xué). 2012(05)
[7]以政府架構(gòu)奠定善治基礎(chǔ)——美國(guó)地方民主治理評(píng)析[J]. 高新軍. 人民論壇·學(xué)術(shù)前沿. 2012(08)
本文編號(hào):2926780
【文章來(lái)源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:42 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
(一)問(wèn)題的提出
(二)選題的背景及意義
(三)文獻(xiàn)綜述
(四)文章結(jié)構(gòu)
(五)研究方法
一、公民財(cái)政預(yù)算監(jiān)督的內(nèi)涵與理論基礎(chǔ)
(一)公民財(cái)政預(yù)算監(jiān)督的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵
(二)公民財(cái)政預(yù)算監(jiān)督的理論基礎(chǔ)
二、公民財(cái)政預(yù)算監(jiān)督的現(xiàn)狀梳理
(一)公民財(cái)政預(yù)算監(jiān)督的規(guī)范依據(jù)
(二)公民財(cái)政預(yù)算監(jiān)督的實(shí)踐路徑
三、公民財(cái)政預(yù)算監(jiān)督的現(xiàn)實(shí)困境
(一)法律規(guī)范缺失嚴(yán)重
(二)公民在訴訟中居于弱勢(shì)地位
(三)司法資源浪費(fèi)
四、加強(qiáng)公民財(cái)政預(yù)算監(jiān)督權(quán)的途徑
(一)完善法律規(guī)范及相關(guān)配套制度
(二)公益訴訟制度的延伸發(fā)展
(三)依托于基層群眾自治組織
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]現(xiàn)代財(cái)產(chǎn)權(quán)觀念中的預(yù)算權(quán)概念研究——兼論預(yù)算法之完善[J]. 張學(xué)博. 河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(05)
[2]現(xiàn)代預(yù)算權(quán)體系中的人民主體地位[J]. 朱大旗. 現(xiàn)代法學(xué). 2015(03)
[3]新《預(yù)算法》實(shí)施背景下的預(yù)算權(quán)配置[J]. 黎江虹. 稅務(wù)研究. 2015(01)
[4]法治財(cái)稅:從理想圖景到現(xiàn)實(shí)訴求[J]. 熊偉. 清華法學(xué). 2014(05)
[5]中國(guó)預(yù)算法實(shí)施的現(xiàn)實(shí)路徑[J]. 蔣悟真. 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2014(09)
[6]預(yù)算法的可訴性理念及其司法機(jī)制構(gòu)建[J]. 蔣悟真,胡明. 當(dāng)代法學(xué). 2012(05)
[7]以政府架構(gòu)奠定善治基礎(chǔ)——美國(guó)地方民主治理評(píng)析[J]. 高新軍. 人民論壇·學(xué)術(shù)前沿. 2012(08)
本文編號(hào):2926780
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/2926780.html
最近更新
教材專著