公司決議瑕疵救濟(jì)法律問(wèn)題的研究,對(duì)公司法立法的完善起著重大作用,同時(shí)對(duì)公司法的司法實(shí)踐具有指導(dǎo)意義。公司以及相關(guān)主體之間的利益平衡以及公司的健康有序發(fā)展需要依靠公平公正的公司決議。各國(guó)的公司法律制度均對(duì)公司決議進(jìn)行了嚴(yán)格的法律規(guī)制并建立決議瑕疵的救濟(jì)制度,我國(guó)2005年修訂的《公司法》也確定了相應(yīng)的決議形成規(guī)則和訴訟救濟(jì)制度。但是由于關(guān)于公司決議瑕疵救濟(jì)的規(guī)定不明確,只是進(jìn)行了原則性的闡述,導(dǎo)致不能滿足司法實(shí)踐需要。因此最高人民法院于2017年出臺(tái)的《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)>公司法若干的規(guī)定（四）》（下面統(tǒng)一簡(jiǎn)稱為《公司法司法解釋（四）》）對(duì)公司決議瑕疵救濟(jì)進(jìn)行完善性規(guī)定,有效的彌補(bǔ)了《公司法》的不足。本文立足于公司法司法實(shí)踐,借鑒國(guó)外成熟的立法及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),對(duì)公司決議瑕疵救濟(jì)的法律適用進(jìn)行分析,并對(duì)我國(guó)《公司法司法解釋（四）》的正確適用提供參考意見(jiàn)�！豆痉ㄋ痉ń忉專ㄋ模分械谝粭l至第六條是關(guān)于公司決議瑕疵救濟(jì)問(wèn)題的規(guī)定,主要涉及三個(gè)方面:一、確立了不成立之訴。二、明確了決議效力案件的原告范圍。三、明確了決議無(wú)效或決議可撤銷的法律效力。全文按照“公司決議產(chǎn)生瑕... 

【文章來(lái)源】：四川省社會(huì)科學(xué)院四川省

【文章頁(yè)數(shù)】：50 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、選題的原因
    二、文獻(xiàn)綜述
    三、本文的研究方法與創(chuàng)新之處
第一章 公司決議性質(zhì)及其效力
    第一節(jié) 公司決議法理梳理
        一、公司決議的法律內(nèi)涵
        二、公司決議的性質(zhì)
    第二節(jié) 公司決議的效力
        一、公司決議的成立與生效要件分析
        二、公司決議的內(nèi)部效力
        三、公司決議的外部效力
第二章 公司決議瑕疵類型
    第一節(jié) 各國(guó)立法中關(guān)于公司決議瑕疵問(wèn)題介紹
        一、國(guó)外的立法介紹
        二、我國(guó)的公司決議立法規(guī)定
        三、二分法與三分法的立法模式比較
    第二節(jié) 公司決議瑕疵類型
        一、公司決議瑕疵類型
        二、公司決議瑕疵類型的比較
        三、決議不成立的適用情形分析
第三章 公司決議瑕疵的非訴訟救濟(jì)
    第一節(jié) 決議瑕疵的治愈
        一、程序瑕疵的治愈
        二、內(nèi)容瑕疵的治愈
    第二節(jié) 瑕疵決議的撤回
        一、撤回對(duì)象
        二、撤回主體
        三、撤回的方式
    第三節(jié) 股東制止侵害請(qǐng)求權(quán)制度
第四章 公司決議瑕疵的訴訟救濟(jì)
    第一節(jié) 公司決議瑕疵的訴訟主體
        一、公司決議瑕疵之訴的適格原告
        二、公司決議瑕疵之訴的被告
        三、公司決議瑕疵之訴的第三人
    第二節(jié) 公司決議瑕疵之訴的期限
    第三節(jié) 公司決議瑕疵訴訟擔(dān)保問(wèn)題
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷



本文編號(hào)：2923252