長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)存在中小微企業(yè)融資難融資貴的問(wèn)題。股權(quán)眾籌作為互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)態(tài)中一種,被認(rèn)為是解決此問(wèn)題的關(guān)鍵。2018年和2019年證監(jiān)會(huì)將《股權(quán)眾籌試點(diǎn)管理辦法》列入年度立法計(jì)劃。本文立足于《證券法》的修改契機(jī),主張將股權(quán)眾籌納入監(jiān)管范圍。本文主張真正意義上的股權(quán)眾籌是公募形式的融資行為,具有證券發(fā)行法律性質(zhì),由于股權(quán)眾籌存在多方法律主體有必要進(jìn)行法律關(guān)系梳理。股權(quán)眾籌領(lǐng)域存在嚴(yán)重的信息不對(duì)稱問(wèn)題,融資者小規(guī)模融資需求與投資者特殊性無(wú)法直接適用《證券法》信息披露制度,應(yīng)對(duì)股權(quán)眾籌信息披露制度進(jìn)行構(gòu)建以解決信息不對(duì)稱問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)對(duì)投資者利益保護(hù)和融資者資金需求之間的平衡。本文通過(guò)實(shí)踐中發(fā)生的案例和相關(guān)數(shù)據(jù)從多維度分析股權(quán)眾籌信息披露構(gòu)建過(guò)程中面臨的主要問(wèn)題,包括在信息披露的監(jiān)管方面,監(jiān)管主體不明、監(jiān)管規(guī)范不健全及缺乏有效的監(jiān)管措施;在信息披露義務(wù)主體的確定方面,義務(wù)主體單一且無(wú)法定職責(zé);在信息披露內(nèi)容方面,尚無(wú)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),披露內(nèi)容存在瑕疵;在信息披露的責(zé)任方面,往往忽視民事責(zé)任的構(gòu)建。我國(guó)股權(quán)眾籌發(fā)展時(shí)間幾乎與發(fā)達(dá)國(guó)家同步,產(chǎn)生的問(wèn)題也存在諸多相似之處,借鑒美國(guó)和英國(guó)在股權(quán)眾籌領(lǐng)域已有的成... 

【文章來(lái)源】：上海師范大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：71 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、選題背景及研究意義
    二、文獻(xiàn)綜述
    三、研究思路、方法、創(chuàng)新點(diǎn)與不足
第一章 股權(quán)眾籌信息披露制度的構(gòu)建基礎(chǔ)
    第一節(jié) 股權(quán)眾籌的概念界定
    第二節(jié) 股權(quán)眾籌的法律性質(zhì)
    第三節(jié) 股權(quán)眾籌信息披露的法律關(guān)系
        一、股權(quán)眾籌的法律關(guān)系分析
        二、股權(quán)眾籌信息披露的法律關(guān)系分析
第二章 股權(quán)眾籌信息披露制度構(gòu)建面臨的主要問(wèn)題
    第一節(jié) 股權(quán)眾籌信息披露制度的監(jiān)管問(wèn)題
        一、監(jiān)管主體不明確
        二、信息監(jiān)管規(guī)范不健全
        三、缺乏有效監(jiān)管措施
    第二節(jié) 股權(quán)眾籌信息披露制度的義務(wù)主體問(wèn)題
        一、義務(wù)主體范圍狹窄
        二、義務(wù)主體無(wú)法定職責(zé)
    第三節(jié) 股權(quán)眾籌信息披露制度的內(nèi)容問(wèn)題
        一、信息披露無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)
        二、披露信息存在瑕疵
    第四節(jié) 股權(quán)眾籌信息披露制度的責(zé)任問(wèn)題
        一、民事責(zé)任性質(zhì)爭(zhēng)議
        二、責(zé)任歸責(zé)原則問(wèn)題
        三、責(zé)任劃分問(wèn)題
第三章 國(guó)外股權(quán)眾籌信息披露制度的經(jīng)驗(yàn)借鑒
    第一節(jié) 美國(guó)股權(quán)眾籌信息披露制度的分析
        一、美國(guó)股權(quán)眾籌信息披露制度的監(jiān)管
        二、美國(guó)股權(quán)眾籌信息披露制度的義務(wù)
        三、美國(guó)股權(quán)眾籌信息披露制度的內(nèi)容
        四、美國(guó)股權(quán)眾籌信息披露制度的責(zé)任
    第二節(jié) 英國(guó)股權(quán)眾籌信息披露制度的分析
        一、英國(guó)股權(quán)眾籌信息披露制度的監(jiān)管
        二、英國(guó)股權(quán)眾籌信息披露制度的義務(wù)
        三、英國(guó)股權(quán)眾籌信息披露制度的內(nèi)容
        四、英國(guó)股權(quán)眾籌信息披露制度的責(zé)任
    第三節(jié) 對(duì)美英兩國(guó)股權(quán)眾籌信息披露制度的啟示
第四章 構(gòu)建我國(guó)股權(quán)眾籌信息披露制度的主要建議
    第一節(jié) 細(xì)化監(jiān)管制度
        一、由證監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)監(jiān)管
        二、完善信息披露監(jiān)管規(guī)范
        三、探索監(jiān)管創(chuàng)新
        四、加強(qiáng)行業(yè)自律
    第二節(jié) 明確信息披露義務(wù)主體
        一、披露主體多元化
        二、劃定義務(wù)主體職責(zé)范圍
    第三節(jié) 制定信息披露內(nèi)容
        一、設(shè)立融資者分層信息披露標(biāo)準(zhǔn)
        二、統(tǒng)一平臺(tái)信息披露標(biāo)準(zhǔn)
        三、強(qiáng)制信息披露與自愿信息披露并舉
        四、信息披露與風(fēng)險(xiǎn)提示相結(jié)合
    第四節(jié) 建立信息披露責(zé)任制度
        一、責(zé)任性質(zhì)：侵權(quán)責(zé)任
        二、責(zé)任歸責(zé)原則：過(guò)錯(cuò)推定原則
        三、侵權(quán)責(zé)任劃分
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄
攻讀學(xué)位期間取得的研究成果
致謝



本文編號(hào)：2913730