競(jìng)爭(zhēng)中立作為一個(gè)專(zhuān)門(mén)概念,發(fā)端于澳大利亞20世紀(jì)90年代的國(guó)有企業(yè)改革,其目的在于消除澳大利亞國(guó)有企業(yè)在商業(yè)活動(dòng)中,因其所有權(quán)背景而獲得的私營(yíng)企業(yè)所沒(méi)有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。競(jìng)爭(zhēng)中立與國(guó)有企業(yè)治理有著極大的聯(lián)系,隨著競(jìng)爭(zhēng)中立逐漸演變成國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則,我國(guó)國(guó)有企業(yè)享有的壟斷特權(quán)以及欠缺規(guī)范的公司治理結(jié)構(gòu)日益為國(guó)際社會(huì)所詬病。為此本文對(duì)競(jìng)爭(zhēng)中立制度展開(kāi)研究,以期構(gòu)建我國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)中立制度,提升國(guó)有企業(yè)治理能力。除緒論外,本文共分為四個(gè)部分。第一部分主要闡述了競(jìng)爭(zhēng)中立制度及其相關(guān)概念,首先論述了澳大利亞、經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展組織①對(duì)競(jìng)爭(zhēng)中立的定義,再對(duì)競(jìng)爭(zhēng)中立制度進(jìn)行定義。隨后論述了競(jìng)爭(zhēng)中立制度與國(guó)有企業(yè)治理的密切聯(lián)系,國(guó)有企業(yè)擁有的凈競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)對(duì)諸多行業(yè)造成壟斷,而私有企業(yè)和外國(guó)企業(yè)幾乎難以進(jìn)入這些行業(yè),限制了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)充分自由的競(jìng)爭(zhēng)。最后界定了競(jìng)爭(zhēng)中立與政府干預(yù)、反壟斷法之間的關(guān)系。第二部分首先厘清競(jìng)爭(zhēng)中立的法律淵源,競(jìng)爭(zhēng)中立制度發(fā)端于澳大利亞國(guó)內(nèi)法,并迅速發(fā)展成新一代國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則,并與WTO協(xié)定、歐盟法等普遍性規(guī)則相契合,另外OECD等國(guó)際組織對(duì)競(jìng)爭(zhēng)中立有著深入研究,其眾多報(bào)告產(chǎn)生了數(shù)量可觀、影響重大的國(guó)際示范法... 

【文章來(lái)源】：武漢大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1. 緒論
    1.1 選題的背景和意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 選題意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
    1.3 研究方法、創(chuàng)新之處與不足
2. 競(jìng)爭(zhēng)中立制度及其相關(guān)概念
    2.1 競(jìng)爭(zhēng)中立制度及其相關(guān)概念的定義
        2.1.1 競(jìng)爭(zhēng)中立的定義
        2.1.2 競(jìng)爭(zhēng)中立制度的定義
    2.2 競(jìng)爭(zhēng)中立制度與國(guó)有企業(yè)治理的關(guān)系
    2.3 競(jìng)爭(zhēng)中立制度的界定
        2.3.1 競(jìng)爭(zhēng)中立制度的核心
        2.3.2 競(jìng)爭(zhēng)中立制度的法律功能
    2.4 本章小結(jié)
3. 競(jìng)爭(zhēng)中立的法律淵源與規(guī)則實(shí)踐
    3.1 競(jìng)爭(zhēng)中立的法律淵源
        3.1.1 發(fā)端于澳大利亞國(guó)內(nèi)法
        3.1.2 在多雙邊經(jīng)貿(mào)協(xié)定中發(fā)展
        3.1.3 與普遍國(guó)際規(guī)則相契合
        3.1.4 國(guó)際組織的推廣形成“國(guó)際軟法”
    3.2 競(jìng)爭(zhēng)中立制度治理國(guó)有企業(yè)的實(shí)踐
        3.2.1 澳大利亞的實(shí)踐
        3.2.2 經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展組織的實(shí)踐
    3.3 本章小結(jié)
4. 我國(guó)關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)中立的法律實(shí)踐
    4.1 契合競(jìng)爭(zhēng)中立精神的國(guó)有企業(yè)法規(guī)
        4.1.1 清除對(duì)國(guó)有企業(yè)的計(jì)劃管制
        4.1.2 以《公司法》為核心的公司制改革
        4.1.3 加強(qiáng)反壟斷立法促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)
        4.1.4 建立國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督體系
    4.2 與競(jìng)爭(zhēng)中立制度相違背之處
        4.2.1 國(guó)有企業(yè)的特權(quán)性?xún)?yōu)惠
        4.2.2 國(guó)有企業(yè)造成的行業(yè)壟斷
        4.2.3 行政壟斷法律監(jiān)管不足
        4.2.4 國(guó)有企業(yè)所有權(quán)主體缺位
    4.3 本章小結(jié)
5. 競(jìng)爭(zhēng)中立制度對(duì)我國(guó)國(guó)有企業(yè)治理的啟發(fā)
    5.1 國(guó)有企業(yè)的分類(lèi)經(jīng)營(yíng)
    5.2 政府對(duì)市場(chǎng)審慎干預(yù)
    5.3 增強(qiáng)對(duì)國(guó)有企業(yè)壟斷的規(guī)制
        5.3.1 構(gòu)建行政壟斷法律監(jiān)管制度
        5.3.2 減少社會(huì)資本的市場(chǎng)準(zhǔn)入限制
        5.3.3 引入私有資本發(fā)展混合所有制
    5.4 完善國(guó)有企業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)
        5.4.1 健全國(guó)有資產(chǎn)出資人制度
        5.4.2 國(guó)有企業(yè)高級(jí)管理人員的“去行政化”
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]競(jìng)爭(zhēng)中立規(guī)則視野下的中國(guó)國(guó)有企業(yè)改革[J]. 卜令強(qiáng).  法大研究生. 2017(02)
[2]在自貿(mào)區(qū)探索競(jìng)爭(zhēng)中立的可行性[J]. 應(yīng)品廣.  WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊. 2017(09)
[3]國(guó)企“競(jìng)爭(zhēng)中立性”規(guī)則問(wèn)題研究——基于澳大利亞融通TPP框架的經(jīng)驗(yàn)與啟示[J]. 陳新開(kāi).  商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2016(22)
[4]澳大利亞關(guān)于國(guó)有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中立政策的實(shí)施與評(píng)析[J]. 樊富強(qiáng).  對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù). 2016(10)
[5]TPP對(duì)中國(guó)國(guó)有企業(yè)監(jiān)管制度的挑戰(zhàn)及中國(guó)法律調(diào)整——以國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中立立法借鑒為視角[J]. 馬其家,樊富強(qiáng).  國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題. 2016(05)
[6]美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中立政策的戰(zhàn)略目的及對(duì)中國(guó)的影響[J]. 姜艦,鄭偉,王翔.  上海經(jīng)濟(jì)研究. 2016(04)
[7]競(jìng)爭(zhēng)中立:國(guó)企改革、貿(mào)易投資新規(guī)則與國(guó)家間制度競(jìng)爭(zhēng)[J]. 馮輝.  環(huán)球法律評(píng)論. 2016(02)
[8]競(jìng)爭(zhēng)中立政策走向國(guó)際化的美國(guó)負(fù)面元素[J]. 丁茂中.  政法論叢. 2015(04)
[9]“競(jìng)爭(zhēng)中立”視角下的TPP國(guó)有企業(yè)條款分析[J]. 沈銘輝.  國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作. 2015(07)
[10]主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體推進(jìn)“競(jìng)爭(zhēng)中立”原則的實(shí)踐與比較[J]. 張琳,東艷.  上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(04)

碩士論文
[1]競(jìng)爭(zhēng)中立視野下的國(guó)有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則[D]. 劉力瑜.吉林大學(xué) 2017
[2]澳大利亞競(jìng)爭(zhēng)中立規(guī)則研究[D]. 鄒蕾.湖南師范大學(xué) 2016
[3]國(guó)際貿(mào)易“競(jìng)爭(zhēng)中立”法律制度研究[D]. 杜敏.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[4]比較法視野下的競(jìng)爭(zhēng)中立規(guī)則[D]. 熊軒昱.華東政法大學(xué) 2014



本文編號(hào)：2909138